AD-1: Grammatik korrigiert.

ad/Uebungsblatt01.tex

@@ -27,7 +27,7 @@
 \makeatother
 
 \begin{document}
-\author{Tronje Krabbe, Jim Martens, Julian Tobergte}
+\author{Tronje Krabbe, Jim Martens}
 \title{Hausaufgaben zum 22. Oktober}
 \maketitle
 \section{} %1
@@ -217,4 +217,6 @@
 	
 	Damit ist die Behauptung, dass $\mathcal{O}(\log n)$ Multiplikationen ausreichen um $X^{n}$ zu berechnen, gezeigt.
 	\subsection{} %c
+	
+	In 3b haben wir gezeigt, dass sich $X^{n}$ in $\mathcal{O}(\log n)$ Multiplikationen ausgerechnen lässt. Daraus lässt sich schließen, dass sich auch die 2x2 Matrix in $\star$ in logarithmischer Zeit errechnen lässt. Eine weitere Multiplikation macht dann auch keinen Unterschied mehr. Daher lässt sich $\star$ in logarithmischer Zeit lösen. Da jeder Logarithmus langsamer wächst und damit schneller ist als eine Potenzfunktion, ist das Matrizen-Verfahren damit echt schneller als das in der Vorlesung vorgestellte Verfahren.
 \end{document}

optimierung/Uebungsblatt1.tex

@@ -91,7 +91,7 @@ Stephan Niendorf (6242417)}
 	\addplot[no marks, black, -] expression[domain=0:6,samples=100]{-1*x + 6} node[pos=0.65,anchor=north]{};
 	\addplot[no marks, black, -] expression[domain=0:6,samples=100]{0.3333333333333*x + 3} node[pos=0.65,anchor=north]{};
 	\addplot[no marks, black, -] expression[domain=0:7,samples=100]{-0.4*x + 4.65} node[pos=0.65,anchor=north]{};
-	\node at (axis cs: 2.5,4.5) {(2.2,3.75)};
+	\node at (axis cs: 2.5,4.5) {(2.25,3.75)};
 	\node at (axis cs: 6,2) {z};
 	%\draw[>=stealth] (axis cs:1,0) -- (axis cs:1,-6) node [pos=0.65,anchor=north]{};
 	\end{axis}