MATH1-DM: DM-Abgaben hinzugefügt

This commit is contained in:
Jim Martens 2014-12-10 23:02:11 +01:00
parent 9a438bd2ec
commit 9ca68cda89
11 changed files with 3122 additions and 0 deletions

View File

@ -0,0 +1,107 @@
\documentclass[10pt,a4paper,oneside,ngerman,numbers=noenddot]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{paralist}
\usepackage[locale=DE,exponent-product=\cdot,detect-all]{siunitx}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix,fadings,calc,positioning,decorations.pathreplacing,arrows,decorations.markings}
\usepackage{polynom}
\polyset{style=C, div=:,vars=x}
\pagenumbering{arabic}
\def\thesection{\arabic{section})}
\def\thesubsection{\alph{subsection})}
\def\thesubsubsection{(\roman{subsubsection})}
\begin{document}
\author{Jim Martens}
\title{Hausaufgaben zum 10./11. Januar}
\maketitle
\section{} %1
\subsection{} %a
$H_{1}$ ist keine Untergruppe, da das neutrale Element der Multiplikation fehlt.
$H_{2}$ ist keine Untergruppe, da sie nicht abgeschlossen ist. $4 \cdot 4 = 16 = 3$ (mod $13$) ist nicht in $H_{2}$ enthalten.
$H_{3}$ ist eine Untergruppe von $G$, da das neutrale Element $1$ vorhanden ist, die Menge abgeschlossen ist ($12 \cdot 12 = 144 = 1$ (mod $13$) und jedes Element ein Inverses hat ($1$ ist zu sich selbst invers und $12$ ist zu sich selbst invers).
\subsection{} %b
$H = <3> = \{1,3,9\}$
$a=1 \rightarrow 1H = H = 3H = 9H$ \\
$a=2 \rightarrow 2H = \{2,6,5\} = 6H$ \\
$a=4 \rightarrow 4H = \{4,12,10\} = 10H = 12H$ \\
$a=5 \rightarrow 5H = \{5,2,6\}$ \\
$a=7 \rightarrow 7H = \{7,8,11\} = 8H = 11H$
\section{} %2
\subsection{} %a
$H = \{id, (12)\}$\\
\\
Linksnebenklassen:\\
$id \circ H = \{id \circ id, id \circ (1,2)\} = \{id, (1,2)\}$\\
$(1,2) \circ H = \{(1,2) \circ id, (1,2) \circ (1,2)\} = \{(1,2), id\}$\\
$(1,3) \circ H = (1,2,3) \circ H = \{(1,3) \circ id, (1,3) \circ (1,2)\} = \{(1,3), (1,2,3)\}$\\
$(2,3) \circ H = (1,3,2) \circ H = \{(2,3) \circ id, (2,3) \circ (1,2)\} = \{(2,3), (1,3,2)\}$\\
\\
Rechtsnebenklassen:\\
$H \circ id = \{id \circ id, (1,2) \circ id\} = \{id, (1,2)\}$\\
$H \circ (1,2) = \{id \circ (1,2), (1,2) \circ (1,2)\} = \{(1,2), id\}$\\
$H \circ (1,3) = H \circ (1,3,2) = \{id \circ (1,3), (1,2) \circ (1,3)\} = \{(1,3), (1,3,2)\}$\\
$H \circ (2,3) = H \circ (1,2,3) = \{id \circ (2,3), (1,2) \circ (2,3)\} = \{(2,3), (1,2,3)\}$
\subsection{} %b
$S_{6}$ enthält $6! = 720$ Elemente. $H$ ist eine mögliche Untergruppe von $G$, da $H$ $360$ Elemente hat und dies ein Teiler von $720$ ist. Nach dem Satz von Lagrange kommen nur Untergruppen in Frage, deren Mächtigkeit ein Teiler der Mächtigkeit der "Obergruppe" ist.
%todo
\subsection{} %c
$G = \{1,5,11,13,17,19,23,25,29,31,35,37,41\}$
Die Linksnebenklasse $gH$ ist gleich der Rechtsnebenklasse $Hg$, weil sowohl Addition als auch Multiplikation assoziativ sind.
\section{} %3
\subsection{} %a
\begin{alignat*}{2}
x + y &=& (4x^{2} - x + 2) + (2x^{3} + x^{2} - 3x + 2) \\
&=& 2x^{3} + 5x^{2} - 4x + 4 \\
x \cdot y &=& (4x^{2} - x + 2) \cdot (2x^{3} + x^{2} - 3x + 2) \\
&=& 8x^{5} + 4x^{4} - 12x^{3} + 8x^{2} - 2x^{3} -x^{2} + 3x^{2} -2x + 4x^{3} + 2x^{2} -6x + 4 \\
&=& 8x^{5} + 4x^{4} - 10x^{3} + 12x^{2} - 8x +4
\end{alignat*}
\subsection{} %b
\begin{alignat*}{2}
Koeffizient(a(x) \cdot b(x),x^{7}) &=& -2x^{7} + 6x^{7} - 18x^{7} + 9x^{7} - 7x^{7} + 40x^{7} + 6x^{7} + 2x^{7} \\
&=& 36x^{7}
\end{alignat*}
Der Koeffizient des Produktes von $a(x) \cdot b(x)$ für $x^{7}$ lautet $36$.
\subsection{} %c
\begin{alignat*}{2}
a(x) + b(x) &=& 3x^{4} + 4x^{3} + x^{2} + 3x + 5 \\
a(x) \cdot b(x) &=& 2x^{7} + 4x^{5} + 2x^{3} + x^{6} + 2x^{5} + x^{2} + 4x^{5} + 3x^{3} + 4x + x^{4} + 2x^{2} + 1 \\
&=& 2x^{7} + x^{6} + 0x^{5} + x^{4} + 0x^{3} + 3x^{2} + 1 \\
&=& 2x^{7} + x^{6} + x^{4} + 3x^{2} + 1
\end{alignat*}
\section{} %4
\subsection{} %a
\polylongdiv{x^5 + 2x^4 + 3x^3 + x^2 + 4x + 2}{x^2 + 4x +3}
\begin{equation*}
x^{5} + 2x^{4} + 3x^{3} + x^{2} + 4x + 2 = (x^{3} -2x + 9) \cdot (x^{2} + 4x + 3) + (-26x - 25)
\end{equation*}
\subsection{} %b
Der normierte größte gemeinsame Teiler der beiden Polynome ergibt sich wie folgt:\\
\hspace{-2.5cm}
\polylongdiv{6x^5 + 7x^4 - 7x^3 - 22x^2 - 25x - 15}{3x^4 + 2x^3 - 6x^2 - 6x -9}\\
\\
\polylongdiv{3x^4 + 2x^3 - 6x^2 - 6x -9}{3x^3 - 4x^2 - x - 6}\\
\\
\polylongdiv{3x^3 - 4x^2 - x - 6}{3x^2 + 2x + 3}\\
\\
\begin{alignat*}{4}
6x^{5} + 7x^{4} - 7x^{3} - 22x^{2} - 25x - 15 &=& (2x + 1) &\cdot & (3x^{4} + 2x^{3} - 6x^{2} - 6x - 9) &+& (3x^{3} - 4x^{2} - x - 6) \\
3x^{4} + 2x^{3} - 6x^{2} - 6x - 9 &=& (x + 2) &\cdot & (3x^{3} - 4x^{2} - x - 6) &+& (3x^{2} - 2x + 3) \\
3x^{3} - 4x^{2} - x - 6 &=& (x - 2) &\cdot & (3x^{2} - 2x + 3) &+& 0
\end{alignat*}
\\
Der größte normierte Teiler ist demzufolge $x^2 + \frac{2}{3}x + 1$.
\end{document}

View File

@ -0,0 +1,490 @@
\documentclass[10pt,a4paper,oneside,ngerman,numbers=noenddot]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{paralist}
\usepackage{gauss}
\usepackage[locale=DE,exponent-product=\cdot,detect-all]{siunitx}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix,fadings,calc,positioning,decorations.pathreplacing,arrows,decorations.markings}
\usepackage{polynom}
\polyset{style=C, div=:,vars=x}
\pagenumbering{arabic}
\def\thesection{\arabic{section})}
\def\thesubsection{\alph{subsection})}
\def\thesubsubsection{(\roman{subsubsection})}
\makeatletter
\renewcommand*\env@matrix[1][*\c@MaxMatrixCols c]{%
\hskip -\arraycolsep
\let\@ifnextchar\new@ifnextchar
\array{#1}}
\makeatother
\begin{document}
\author{Jim Martens}
\title{Hausaufgaben zum 17./18. Januar}
\maketitle
\section{} %1
\subsection{} %a
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
2 & 1 & 1 & 1 \\
1 & -1 & 1 & 4 \\
3 & 1 & 2 & 4
\end{bmatrix}
\]
$\overset{II \curvearrowright I, I \curvearrowright II}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 4 \\
2 & 1 & 1 & 1 \\
3 & 1 & 2 & 4
\end{bmatrix}
\]
$\overset{II = II - 2I, III = III - 3I}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 4 \\
0 & 3 & -1 & -7 \\
0 & 4 & -1 & -8
\end{bmatrix}
\]
$\overset{II = \frac{1}{3}II}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 4 \\
0 & 1 & -\frac{1}{3} & -\frac{7}{3} \\
0 & 4 & -1 & -8
\end{bmatrix}
\]
$\overset{III = III - 4II}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 4 \\
0 & 1 & -\frac{1}{3} & -\frac{7}{3} \\
0 & 0 & \frac{1}{3} & \frac{4}{3}
\end{bmatrix}
\]
$\overset{III = 3III}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 4 \\
0 & 1 & -\frac{1}{3} & -\frac{7}{3} \\
0 & 0 & 1 & 4
\end{bmatrix}
\]
\begin{alignat*}{3}
\overset{III}{\Rightarrow} & x_{3} &\,=\,& 4 && \\
\overset{II}{\Rightarrow} & x_{2} - \frac{4}{3} &\,=\,& - \frac{7}{3} && \;| +\frac{4}{3} \\
\Leftrightarrow & x_{2} &\,=\,& -1 & \\
\overset{I}{\Rightarrow} & x_{1} - (-1) + 4 &\,=\,& 4 && \;|\text{Zus.} \\
\Leftrightarrow & x_{1} + 5 &\,=\,& 4 && \;| -5 \\
\Leftrightarrow & x_{1} &\,=\,& -1 &&
\end{alignat*}
Es gibt genau eine Lösung.
\subsection{} %b
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
2 & 1 & 1 & 2 \\
1 & -1 & 1 & 3 \\
3 & 0 & 2 & 5
\end{bmatrix}
\]
$\overset{II \curvearrowright I, I \curvearrowright II}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 3 \\
2 & 1 & 1 & 2 \\
3 & 0 & 2 & 5
\end{bmatrix}
\]
$\overset{II = II - 2I, III = III - 3I}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 3 \\
0 & -1 & -1 & -4 \\
0 & -3 & -1 & -4
\end{bmatrix}
\]
$\overset{II = -1II}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 3 \\
0 & 1 & 1 & 4 \\
0 & -3 & -1 & -4
\end{bmatrix}
\]
$\overset{III = III + 3II}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 3 \\
0 & 1 & 1 & 4 \\
0 & 0 & 2 & 8
\end{bmatrix}
\]
$\overset{III = \frac{1}{2}III}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 3 \\
0 & 1 & 1 & 4 \\
0 & 0 & 1 & 4
\end{bmatrix}
\]
\begin{alignat*}{3}
\overset{III}{\Rightarrow} & x_{3} &\,=\,& 4 && \\
\overset{II}{\Rightarrow} & x_{2} + x_{3} &\,=\,& 4 && \\
\Rightarrow & x_{2} + 4 &\,=\,& 4 && \;| -4 \\
\Leftrightarrow & x_{2} &\,=\,& 0 & \\
\overset{I}{\Rightarrow} & x_{1} - x_{2} + x_{3} &\,=\,& 3 && \\
\Rightarrow & x_{2} - 0 + 4 &\,=\,& 3 && \;| -4 \\
\Leftrightarrow & x_{1} &\,=\,& -1 &&
\end{alignat*}
Es gibt genau eine Lösung.
\subsection{} %c
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
2 & 1 & 1 & -1 \\
1 & -1 & 1 & 3 \\
3 & 0 & 2 & 0
\end{bmatrix}
\]
$\overset{II \curvearrowright I, I \curvearrowright II}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 3 \\
2 & 1 & 1 & -1 \\
3 & 0 & 2 & 0
\end{bmatrix}
\]
$\overset{II = II - 2I, III = III - 3I}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 3 \\
0 & 3 & -1 & -7 \\
0 & 3 & -1 & -9
\end{bmatrix}
\]
$\overset{II = \frac{1}{3}II}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 3 \\
0 & 1 & -\frac{1}{3} & -\frac{7}{3} \\
0 & 3 & -1 & -9
\end{bmatrix}
\]
$\overset{III = III - 3II}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & 1 & 3 \\
0 & 1 & -\frac{1}{3} & -\frac{7}{3} \\
0 & 0 & 0 & -2
\end{bmatrix}
\]
\begin{alignat*}{3}
\overset{III}{\Rightarrow} & 0x_{3} &\,=\,& -2 &&
\end{alignat*}
Es gibt keine Lösung, da die Gleichung $0x_{3} = - 2$ durch kein $x_{3}$ erfüllt wird.
\subsection{} %d
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
3 & \frac{3}{2} & \frac{3}{2} & 6 \\
2 & 1 & 1 & 4 \\
4 & 2 & 2 & 8
\end{bmatrix}
\]
$\overset{II \curvearrowright I, I \curvearrowright II}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
2 & 1 & 1 & 4 \\
3 & \frac{3}{2} & \frac{3}{2} & 6 \\
4 & 2 & 2 & 8
\end{bmatrix}
\]
$\overset{I = \frac{1}{2}I}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & \frac{1}{2} & \frac{1}{2} & 2 \\
3 & \frac{3}{2} & \frac{3}{2} & 6 \\
4 & 2 & 2 & 8
\end{bmatrix}
\]
$\overset{II = II - 3I, III = III - 4I}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & \frac{1}{2} & \frac{1}{2} & 2 \\
0 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 0 & 0 & 0
\end{bmatrix}
\]
\begin{alignat*}{3}
\overset{III}{\Rightarrow} & 0x_{3} &\,=\,& 0 && \\
\Leftrightarrow & x_{3} &\,=\,& t, t \in \mathbb{R} && \\
\overset{II}{\Rightarrow} & 0x_{2} &\,=\,& 0 && \\
\Leftrightarrow & x_{2} &\,=\,& s, s \in \mathbb{R} && \\
\overset{I}{\Rightarrow} & x_{1} + \frac{1}{2}s + \frac{1}{2}t &\,=\,& 2 && \;|-\frac{1}{2}s, -\frac{1}{2}t \\
\Leftrightarrow & x_{1} &\,=\,& 2 - \frac{1}{2}s - \frac{1}{2}t &&
\end{alignat*}
Es gibt unendlich viele Lösungen.
\section{} %2
$x_{1}$, $x_{2}$ und $x_{5}$ sind die führenden Variablen. Die restlichen Variablen sind die freien Variablen.
\\
\\
\begin{alignat*}{3}
\overset{IV}{\Rightarrow} & 0x_{6} &\,=\,& 0 && \\
\Leftrightarrow & x_{6} &\,=\,& t, t \in \mathbb{R} \\
\overset{III}{\Rightarrow} & x_{5} - 3t &\,=\,& -2 && | + 3t \\
\Leftrightarrow & x_{5} &\,=\,& 3t - 2 & \\
\overset{II}{\Rightarrow} & x_{2} + 2x_{3} + 3x_{3} &\,=\,& 1 && \\
\Leftrightarrow & x_{3} &\,=\,& r, r \in \mathbb{R} & \\
& x_{4} &\,=\,& s, s \in \mathbb{R} && \\
\Rightarrow & x_{2} + 2r + 3s &\,=\,& 1 && | -2r, -3s \\
\Leftrightarrow & x_{2} &\,=\,& -2r - 3s + 1 && \\
\overset{I}{\Rightarrow} & x_{1} + 2(-2r - 3s + 1) - r + 3s - (3t - 2) + 2t &\,=\,& 1 && | \text{Kl. aufl.} \\
\Leftrightarrow & x_{1} - 4r - 6s + 2 - r + 3s -3t + 2 + 2t &\,=\,& 1 && | \text{Zus.} \\
\Leftrightarrow & x_{1} - t - 5r - 3s + 4 &\,=\,& 1 && | +t, +5r, +3s, -4 \\
\Leftrightarrow & x_{1} &\,=\,& 5r + 3s + t - 3 &&
\end{alignat*}
\section{} %3
Prüfe, ob $u$ und $w$ Linearkombinationen von $v_{1}$, $v_{2}$ und $v_{3}$ sind:\\
\[
\begin{bmatrix}[ccc|cc]
1 & 0 & -1 & 1 & -2 \\
0 & -1 & 4 & 3 & 2 \\
0 & 1 & 2 & 6 & 4 \\
3 & 2 & 1 & 15 & 1
\end{bmatrix}
\]
$\overset{IV = IV - 3I}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|cc]
1 & 0 & -1 & 1 & -2 \\
0 & -1 & 4 & 3 & 2 \\
0 & 1 & 2 & 6 & 4\\
0 & 2 & 4 & 12 & 7
\end{bmatrix}
\]
$\overset{II \curvearrowright III, III \curvearrowright II}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|cc]
1 & 0 & -1 & 1 & -2 \\
0 & 1 & 2 & 6 & 4\\
0 & -1 & 4 & 3 & 2 \\
0 & 2 & 4 & 12 & 7
\end{bmatrix}
\]
$\overset{III = III + II, IV = IV - 2II}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|cc]
1 & 0 & -1 & 1 & -2 \\
0 & 1 & 2 & 6 & 4 \\
0 & 0 & 6 & 9 & 6 \\
0 & 0 & 0 & 0 & -1
\end{bmatrix}
\]
$\overset{III = \frac{1}{6}III}{\leadsto}$
\[
\begin{bmatrix}[ccc|cc]
1 & 0 & -1 & 1 & -2 \\
0 & 1 & 2 & 6 & 4 \\
0 & 0 & 1 & \frac{3}{2} & 1 \\
0 & 0 & 0 & 0 & -1
\end{bmatrix}
\]
$u$:\\
\begin{alignat*}{3}
\overset{IV}{\Rightarrow} & 0v_{3} &\,=\,& 0 && \\
\Leftrightarrow & v_{3} &\,=\,& t, t \in \mathbb{R} && \\
\overset{III}{\Rightarrow} & v_{3} &\,=\,& \frac{3}{2} && \\
\overset{II}{\Rightarrow} & v_{2} + 2(\frac{3}{2}) &\,=\,& 6 && \;| \text{Kl. aufl.} \\
\Leftrightarrow & v_{2} + 3 &\,=\,& 6 && \;| -3 \\
\Leftrightarrow & v_{2} &\,=\,& 3 && \\
\overset{I}{\Rightarrow} & v_{1} + 0 \cdot 3 - \frac{3}{2} &\,=\,& 1 && \;| \text{Zus.}\\
\Leftrightarrow & v_{1} - \frac{3}{2} &\,=\,& 1 && \;| + \frac{3}{2} \\
\Leftrightarrow & v_{1} &\,=\,& \frac{5}{2} &&
\end{alignat*}
Der Vektor $u$ ist eine Linearkombination von $v_{1}$, $v_{2}$ und $v_{3}$.
$w$:\\
\begin{alignat*}{3}
\overset{IV}{\Rightarrow} & 0v_{3} &\,=\,& -1 &&
\end{alignat*}
Der Vektor $w$ ist keine Linearkombination von $v_{1}$, $v_{2}$ und $v_{3}$, da es kein $v_{3}$ gibt, für das die Gleichung $0v_{3} = -1$ gilt.
\section{} %4
\subsection{} %a
\subsubsection{} %i
\begin{alignat*}{2}
A^{-1} &=& \frac{1}{4 \cdot 2 - 1 \cdot 3} \begin{bmatrix} 2 & -1 \\ -3 & 4 \end{bmatrix} \\
&=& \frac{1}{5} \begin{bmatrix} 2 & -1 \\ -3 & 4 \end{bmatrix}
\end{alignat*}
\subsubsection{} %ii
\begin{alignat*}{2}
\begin{bmatrix}[c|c]
A & E_{2}
\end{bmatrix} &=&
\begin{bmatrix}[cc|cc]
4 & 1 & 1 & 0 \\
3 & 2 & 0 & 1
\end{bmatrix} \\
\intertext{$I = \frac{1}{4}I$}
&=&
\begin{bmatrix}[cc|cc]
1 & \frac{1}{4} & \frac{1}{4} & 0 \\
3 & 2 & 0 & 1
\end{bmatrix} \\
\intertext{$II = II - 3I$}
&=&
\begin{bmatrix}[cc|cc]
1 & \frac{1}{4} & \frac{1}{4} & 0 \\
0 & \frac{5}{4} & -\frac{3}{4} & 1
\end{bmatrix} \\
\intertext{$II = \frac{4}{5}II$}
&=&
\begin{bmatrix}[cc|cc]
1 & \frac{1}{4} & \frac{1}{4} & 0 \\
0 & 1 & -\frac{3}{5} & \frac{4}{5}
\end{bmatrix} \\
\intertext{$I = I - \frac{1}{4}II$}
&=&
\begin{bmatrix}[cc|cc]
1 & 0 & \frac{2}{5} & -\frac{1}{5} \\
0 & 1 & -\frac{3}{5} & \frac{4}{5}
\end{bmatrix} \\
\end{alignat*}
\subsection{} %b
\begin{alignat*}{2}
\begin{bmatrix}[c|c]
A & E_{3}
\end{bmatrix} &=&
\begin{bmatrix}[ccc|ccc]
2 & 4 & -2 & 1 & 0 & 0 \\
4 & 9 & -3 & 0 & 1 & 0 \\
-2 & -3 & 7 & 0 & 0 & 1
\end{bmatrix} \\
\intertext{$I = \frac{1}{2}I$}
&=&
\begin{bmatrix}[ccc|ccc]
1 & 2 & -1 & \frac{1}{2} & 0 & 0 \\
4 & 9 & -3 & 0 & 1 & 0 \\
-2 & -3 & 7 & 0 & 0 & 1
\end{bmatrix} \\
\intertext{$II = II - 4I, III = III + 2I$}
&=&
\begin{bmatrix}[ccc|ccc]
1 & 2 & -1 & \frac{1}{2} & 0 & 0 \\
0 & 1 & 1 & -2 & 1 & 0 \\
0 & 1 & 5 & 1 & 0 & 1
\end{bmatrix} \\
\intertext{$III = III - II$}
&=&
\begin{bmatrix}[ccc|ccc]
1 & 2 & -1 & \frac{1}{2} & 0 & 0 \\
0 & 1 & 1 & -2 & 1 & 0 \\
0 & 0 & 4 & 3 & -1 & 1
\end{bmatrix} \\
\intertext{$III = \frac{1}{4}III$}
&=&
\begin{bmatrix}[ccc|ccc]
1 & 2 & -1 & \frac{1}{2} & 0 & 0 \\
0 & 1 & 1 & -2 & 1 & 0 \\
0 & 0 & 1 & \frac{3}{4} & -\frac{1}{4} & \frac{1}{4}
\end{bmatrix} \\
\intertext{$II = II - III, I = I + III$}
&=&
\begin{bmatrix}[ccc|ccc]
1 & 2 & 0 & \frac{5}{4} & -\frac{1}{4} & \frac{1}{4} \\
0 & 1 & 0 & -\frac{11}{4} & \frac{5}{4} & -\frac{1}{4} \\
0 & 0 & 1 & \frac{3}{4} & -\frac{1}{4} & \frac{1}{4}
\end{bmatrix} \\
\intertext{$I = I - 2II$}
&=&
\begin{bmatrix}[ccc|ccc]
1 & 0 & 0 & \frac{27}{4} & -\frac{11}{4} & \frac{3}{4} \\
0 & 1 & 0 & -\frac{11}{4} & \frac{5}{4} & -\frac{1}{4} \\
0 & 0 & 1 & \frac{3}{4} & -\frac{1}{4} & \frac{1}{4}
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
\begin{alignat*}{2}
AA^{-1} &=&
\begin{bmatrix}
2 & 4 & -2 \\
4 & 9 & -3 \\
-2 & -3 & 7
\end{bmatrix} \cdot
\begin{bmatrix}
\frac{27}{4} & -\frac{11}{4} & \frac{3}{4} \\
-\frac{11}{4} & \frac{5}{4} & -\frac{1}{4} \\
\frac{3}{4} & -\frac{1}{4} & \frac{1}{4}
\end{bmatrix} \\
&=& \begin{bmatrix}
1 & 0 & 0 \\
0 & 1 & 0 \\
0 & 0 & 1
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
\begin{alignat*}{3}
Ax &=& b^{T} && \;| \cdot A^{-1} \\
(A^{-1}A)x &=& A^{-1} \cdot b && \\
x &=& A^{-1} \cdot b && \\
&=&
\begin{bmatrix}
\frac{27}{4} & -\frac{11}{4} & \frac{3}{4} \\
-\frac{11}{4} & \frac{5}{4} & -\frac{1}{4} \\
\frac{3}{4} & -\frac{1}{4} & \frac{1}{4}
\end{bmatrix} \cdot
\begin{bmatrix}
-2 \\
4 \\
2
\end{bmatrix} \\
&=&
\begin{bmatrix}
-23 \\
10 \\
-4
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
\subsection{} %c
\begin{alignat*}{2}
\begin{bmatrix}[c|c]
B & E_{3}
\end{bmatrix} &=&
\begin{bmatrix}[ccc|ccc]
-1 & -2 & 3 & 1 & 0 & 0 \\
6 & 4 & -1 & 0 & 1 & 0 \\
-10 & -12 & 13 & 0 & 0 & 1
\end{bmatrix} \\
\intertext{$I = -I$}
&=&
\begin{bmatrix}[ccc|ccc]
1 & 2 & -3 & -1 & 0 & 0 \\
6 & 4 & -1 & 0 & 1 & 0 \\
-10 & -12 & 13 & 0 & 0 & 1
\end{bmatrix} \\
\intertext{$II = -6I, III = III + 10I$}
&=&
\begin{bmatrix}[ccc|ccc]
1 & 2 & -3 & -1 & 0 & 0 \\
0 & -8 & 17 & 0 & 1 & 0 \\
0 & 8 & -17 & 0 & 0 & 1
\end{bmatrix} \\
\intertext{$II = -\frac{1}{8}II$}
&=&
\begin{bmatrix}[ccc|ccc]
1 & 2 & -3 & -1 & 0 & 0 \\
0 & 1 & -\frac{17}{8} & 0 & -\frac{1}{8} & 0 \\
0 & 8 & -17 & 0 & 0 & 1
\end{bmatrix} \\
\intertext{$III = III - 8II$}
&=&
\begin{bmatrix}[ccc|ccc]
1 & 2 & -3 & -1 & 0 & 0 \\
0 & 1 & -\frac{17}{8} & 0 & -\frac{1}{8} & 0 \\
0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
Auf der linken Seite der Blockmatrix kann unmöglich die Einheitsmatrix erreicht werden. Daher hat die Matrix B keine inverse Matrix.
\end{document}

View File

@ -0,0 +1,429 @@
\documentclass[10pt,a4paper,oneside,ngerman,numbers=noenddot]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{paralist}
\usepackage{gauss}
\usepackage[locale=DE,exponent-product=\cdot,detect-all]{siunitx}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix,fadings,calc,positioning,decorations.pathreplacing,arrows,decorations.markings}
\usepackage{polynom}
\polyset{style=C, div=:,vars=x}
\pagenumbering{arabic}
\def\thesection{\arabic{section})}
\def\thesubsection{\alph{subsection})}
\def\thesubsubsection{(\roman{subsubsection})}
\makeatletter
\renewcommand*\env@matrix[1][*\c@MaxMatrixCols c]{%
\hskip -\arraycolsep
\let\@ifnextchar\new@ifnextchar
\array{#1}}
\makeatother
\begin{document}
\author{Jim Martens}
\title{Hausaufgaben zum 24./25. Januar}
\maketitle
\section{} %1
\subsection{} %a
\begin{equation*}
x =
\begin{bmatrix}
2 \\
-1 \\
3
\end{bmatrix} + t \cdot
\begin{bmatrix}
5 \\
-2 \\
-1
\end{bmatrix}
\end{equation*}
\subsection{} %b
\subsubsection{} %(i)
\begin{equation*}
x =
\begin{bmatrix}
5 \\
1 \\
2
\end{bmatrix} + s \cdot
\begin{bmatrix}
-8 \\
0 \\
2
\end{bmatrix} + t \cdot
\begin{bmatrix}
-3 \\
-2 \\
1
\end{bmatrix}
\end{equation*}
\subsubsection{} %(ii)
\begin{alignat*}{2}
\underset{0D}{\rightarrow} &=&
\underset{0A}{\rightarrow} + \underset{AB}{\rightarrow} + \underset{AC}{\rightarrow} \\
&=&
\begin{bmatrix}
-6 \\
-3 \\
5
\end{bmatrix} \\
x &=&
\begin{bmatrix}
-6 \\
-3 \\
5
\end{bmatrix} + s \cdot
\begin{bmatrix}
3 \\
4 \\
-1
\end{bmatrix} + t \cdot
\begin{bmatrix}
8 \\
2 \\
-2
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
\subsection{} %c
\begin{alignat*}{3}
&& \begin{bmatrix}
x_{1} \\
x_{2} \\
x_{3}
\end{bmatrix} &=&
\begin{bmatrix}
5 \\
1 \\
2
\end{bmatrix} + s \cdot
\begin{bmatrix}
-8 \\
0 \\
2
\end{bmatrix} + t \cdot
\begin{bmatrix}
-3 \\
-2 \\
1
\end{bmatrix} \\
\Rightarrow & I & x_{1} &=& 5 - 8s - 3t \\
& II & x_{2} &=& 1 - 2t \\
& III & x_{3} &=& 2 + 2s + t \\
\overset{II}{\Rightarrow} && x_{2} &=& 1 - 2t & \;| -1 \\
&& x_{2} - 1 &=& -2t & \;| \cdot -\frac{1}{2} \\
&& -\frac{1}{2}x_{2} + \frac{1}{2} &=& t & \\
\overset{III}{\Rightarrow} && x_{3} &=& 2 + 2s + t & \\
&& x_{3} &=& 2 + 2s + (-\frac{1}{2}x_{2} + \frac{1}{2}) & \;| \text{Kl. aufl. + Zus.} \\
&& x_{3} &=& 2s - \frac{1}{2}x_{2} + \frac{5}{2} & \;| + \frac{1}{2}x_{2}, - \frac{5}{2} \\
&& x_{3} + \frac{1}{2}x_{2} - \frac{5}{2} &=& 2s & \;| \cdot \frac{1}{2} \\
&& \frac{1}{2}x_{3} + \frac{1}{4}x_{2} - \frac{5}{4} &=& s & \\
\overset{I}{\Rightarrow} && x_{1} &=& 5 - 8s - 3t & \\
&& x_{1} &=& 5 - 8(\frac{1}{2}x_{3} + \frac{1}{4}x_{2} - \frac{5}{4}) - 3(-\frac{1}{2}x_{2} + \frac{1}{2}) & \;| \text{Kl. aufl.} \\
&& x_{1} &=& 5 - 4x_{3} - 2x_{2} + 10 + \frac{3}{2}x_{2} - \frac{3}{2} & \;| \text{Zus.} \\
&& x_{1} &=& - 4x_{3} - \frac{1}{2}x_{2} + \frac{27}{2} & \;| +4x_{3} + \frac{1}{2}x_{2} - \frac{27}{2} \\
&& x_{1} + \frac{1}{2}x_{2} + 4x_{3} - \frac{27}{2} &=& 0 &
\end{alignat*}
\\
Schnittpunkt mit der $x_{1}$-Achse:\\
\begin{alignat*}{2}
x_{1} + \frac{1}{2}x_{2} + 4x_{3} - \frac{27}{2} &=& 0 & \;| x_{2} = 0, x_{3} = 0 \\
x_{1} - \frac{27}{2} &=& 0 & \;| + \frac{27}{2} \\
x_{1} &=& \frac{27}{2} &
\end{alignat*}
\\
Schnittpunkt mit der $x_{2}$-Achse:\\
\begin{alignat*}{2}
x_{1} + \frac{1}{2}x_{2} + 4x_{3} - \frac{27}{2} &=& 0 & \;| x_{1} = 0, x_{3} = 0 \\
\frac{1}{2}x_{2} - \frac{27}{2} &=& 0 & \;| + \frac{27}{2} \\
\frac{1}{2}x_{2} &=& \frac{27}{2} & \;| \cdot 2 \\
x_{2} &=& 27 &
\end{alignat*}
\\
Schnittpunkt mit der $x_{3}$-Achse:\\
\begin{alignat*}{2}
x_{1} + \frac{1}{2}x_{2} + 4x_{3} - \frac{27}{2} &=& 0 & \;| x_{1} = 0, x_{2} = 0 \\
4x_{3} - \frac{27}{2} &=& 0 & \;| + \frac{27}{2} \\
4x_{3} &=& \frac{27}{2} & \;| \cdot \frac{1}{4} \\
x_{3} &=& \frac{27}{8} &
\end{alignat*}
\section{} %2
\begin{alignat*}{3}
3x_{1} - 2x_{2} + 8x_{3} - 10 &=& 0 & \;| + 2x_{2} \\
2x_{2} &=& -10 + 3x_{1} + 8x_{3} & \;| \cdot \frac{1}{2} \\
x_{2} &=& -5 + \frac{3}{2}x_{1} + 4x_{3} &
\end{alignat*}
\begin{alignat*}{5}
\Rightarrow & x_{1} &=&& 0 &\,+\,& 1x_{1} &\,+\,& 0x_{3} \\
& x_{2} &=&& -5 &\,+\,& \frac{3}{2}x_{1} &\,+\,& 4x_{3}\\
& x_{3} &=&& 0 &\,+\,& 0x_{1} &\,+\,& 1x_{3}
\end{alignat*}
Daraus ergibt sich:\\
\begin{alignat*}{2}
\begin{bmatrix}
x_{1} \\
x_{2} \\
x_{3}
\end{bmatrix} &=&
\begin{bmatrix}
0 \\
-5 \\
0
\end{bmatrix} + x_{1}
\begin{bmatrix}
1 \\
\frac{3}{2} \\
0
\end{bmatrix} + x_{3}
\begin{bmatrix}
0 \\
4 \\
1
\end{bmatrix} \\
\intertext{$x_{1} = s, x_{3} = t$}
x &=&
\begin{bmatrix}
0 \\
-5 \\
0
\end{bmatrix} + s
\begin{bmatrix}
1 \\
\frac{3}{2} \\
0
\end{bmatrix} + t
\begin{bmatrix}
0 \\
4 \\
1
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
\section{} %3
\subsection{} %a
\begin{alignat*}{3}
& a \cdot b &=& (2 \cdot 3) + (-1 \cdot 2) + (5 \cdot (-3)) & \;|\text{Kl. aufl.} \\
& &=& 6 - 2 - 15 & \;|\text{Zus.} \\
& &=& -11 & \\
\intertext{Einsetzen von $z$}
& a \cdot b &=& (2 \cdot 3) + (-1 \cdot 2) + (5 \cdot z) & \;|\text{Kl. aufl.} \\
& &=& 6 - 2 + 5z & \;|\text{Zus.} \\
& &=& 4 + 5z & \\
\Rightarrow & 0 &=& 4 + 5z & \;| -4 \\
& 5z &=& -4 & \;| \cdot \frac{1}{5} \\
& z &=& -\frac{4}{5} &
\end{alignat*}
$z$ ist $-\frac{4}{5}$.
\subsection{} %b
\begin{alignat*}{2}
|a| &=& \sqrt{2^{2} + (-1)^{2} + 5^{2}} \\
&=& \sqrt{4 + 1 + 25} \\
&=& \sqrt{30} \\
&\approx & 5,48
\end{alignat*}
\\
Errechnung von d:\\
\begin{alignat*}{2}
& \begin{bmatrix}
d_{1} \\
d_{2} \\
d_{3}
\end{bmatrix} &=& \frac{1}{\sqrt{30}} \cdot
\begin{bmatrix}
2 \\
-1 \\
5
\end{bmatrix} \\
\Rightarrow I: & d_{1} &=& \frac{2}{\sqrt{30}} \\
II: & d_{2} &=& -\frac{1}{\sqrt{30}} \\
III: & d_{3} &=& \frac{5}{\sqrt{30}}
\end{alignat*}
\subsection{} %c
\begin{alignat*}{2}
|P_{1}P_{2}| &=& \sqrt{(0-4)^{2} + (3-2)^{2} + (1-1)^{2}} \\
&=& \sqrt{-4^{2} + {1}^{2}} \\
&=& \sqrt{16 + 1} \\
&=& \sqrt{17} \\
&\approx & 4,12
\end{alignat*}
\subsection{} %d
\begin{alignat*}{2}
cos \phi &=& \frac{u \cdot v}{|u| \cdot |v|} \\
&=& \frac{2}{4 \cdot \sqrt{5}} \\
&=& \frac{1}{2 \cdot \sqrt{5}} \\
&\approx & 0,22 \\
arccos(0,22) &\approx & 77,29^{\circ}
\end{alignat*}
\section{} %4
\subsection{} %a
Es gilt: \\
\begin{alignat*}{2}
x \cdot u &=& 0 \\
x \cdot v &=& 0 \\
\begin{bmatrix}
x_{1} \\
x_{2} \\
x_{3}
\end{bmatrix} \cdot
\begin{bmatrix}
1 \\
2 \\
3
\end{bmatrix} &=& 0 \\
\begin{bmatrix}
x_{1} \\
x_{2} \\
x_{3}
\end{bmatrix} \cdot
\begin{bmatrix}
-4 \\
-7 \\
5
\end{bmatrix} &=& 0 \\
\intertext{In LGS umformen}
I: 1x_{1} + 2x_{2} + 3x_{3} &=& 0 \\
II: -4x_{1} - 7x_{2} + 5x_{3} &=& 0 \\
\intertext{II = II + 4I}
1x_{1} + 2x_{2} + 3x_{3} &=& 0 \\
0x_{1} + 1x_{2} + 17x_{3} &=& 0 \\
\intertext{II = II - $17x_{3}$}
x_{2} &=& -17x_{3} \\
\intertext{In I einsetzen}
1x_{1} + 2 \cdot (-17x_{3}) + 3x_{3} &=& 0 \\
x_{1} - 31x_{3} &=& 0 \\
\intertext{I = I + $31x_{3}$}
x_{1} &=& 31x_{3} \\
\intertext{Sei $x_{3} = t, t \in \mathbb{R}$}
x_{1} &=& 31t \\
\intertext{Daraus ergibt sich für $x_{2}$}
x_{2} &=& -17t \\
\intertext{Daraus folgt für $x$}
x &=& \begin{bmatrix}
31t \\
-17t \\
t
\end{bmatrix}, \; t \in \mathbb{R} \\
&=& t \cdot \begin{bmatrix}
31 \\
-17 \\
1
\end{bmatrix}, \; t \in \mathbb{R}
\end{alignat*}
\subsection{} %b
Es gilt:\\
\begin{alignat*}{2}
x \cdot u &=& 0 \\
\begin{bmatrix}
x_{1} \\
x_{2} \\
x_{3}
\end{bmatrix} \cdot
\begin{bmatrix}
2 \\
4 \\
1
\end{bmatrix} &=& 0 \\
\intertext{In LGS umwandeln}
2x_{1} + 4x_{2} + x_{3} &=& 0 \\
\intertext{Umstellen nach $x_{3}$}
x_{3} &=& -2x_{1} - 4x_{2} \\
\intertext{Sei $x_{1} = s, s \in \mathbb{R}$ und $x_{2} = t, t \in \mathbb{R}$}
x_{3} &=& -2s - 4t \\
\intertext{Daraus ergibt sich für $x$}
x &=& \begin{bmatrix}
s \\
t \\
-2s - 4t
\end{bmatrix}, \; s,t \in \mathbb{R} \\
&=& s \cdot \begin{bmatrix}
1 \\
0 \\
-2
\end{bmatrix} + t \cdot
\begin{bmatrix}
0 \\
1 \\
-4
\end{bmatrix}, \; s,t \in \mathbb{R}
\end{alignat*}
\subsection{} %c
Es gilt: \\
\begin{alignat*}{2}
x \cdot u &=& 0 \\
x \cdot v &=& 0 \\
\begin{bmatrix}
x_{1} \\
x_{2} \\
x_{3} \\
x_{4}
\end{bmatrix} \cdot
\begin{bmatrix}
1 \\
2 \\
-1 \\
2
\end{bmatrix} &=& 0 \\
\begin{bmatrix}
x_{1} \\
x_{2} \\
x_{3} \\
x_{4}
\end{bmatrix} \cdot
\begin{bmatrix}
1 \\
1 \\
4 \\
2
\end{bmatrix} &=& 0 \\
\intertext{In LGS umformen}
I: 1x_{1} + 2x_{2} - 1x_{3} + 2x_{4} &=& 0 \\
II: 1x_{1} + 1x_{2} + 4x_{3} + 2x_{4} &=& 0 \\
\intertext{II = II - I}
1x_{1} + 2x_{2} - 1x_{3} + 2x_{4} &=& 0 \\
0x_{1} - 1x_{2} + 5x_{3} + 0x_{4} &=& 0 \\
\intertext{II = II + $x_{2}$}
x_{2} &=& 5x_{3} \\
\intertext{In I einsetzen}
x_{1} + 2 \cdot (5x_{3}) - x_{3} + 2x_{4} &=& 0 \\
x_{1} + 9x_{3} + 2x_{4} &=& 0 \\
\intertext{Nach $x_{1}$ umstellen}
x_{1} &=& -9x_{3} - 2x_{4} \\
\intertext{Sei $x_{3} = s, s \in \mathbb{R}$ und $x_{4} = t, t \in \mathbb{R}$}
x_{1} &=& -9s - 2t \\
\intertext{Daraus ergibt sich für $x_{2}$}
x_{2} &=& 5s \\
\intertext{Daraus folgt für $x$}
x &=& \begin{bmatrix}
-9s - 2t \\
5s \\
s \\
t
\end{bmatrix}, \; s,t \in \mathbb{R} \\
&=& s \cdot \begin{bmatrix}
-9 \\
5 \\
1 \\
0
\end{bmatrix} + t \cdot
\begin{bmatrix}
-2 \\
0 \\
0 \\
1
\end{bmatrix}, \; s,t \in \mathbb{R}
\end{alignat*}
\subsection{} %d
\begin{alignat*}{2}
|u| &=& \sqrt{1^{2} + 2^{2} + (-1)^{2} + 2^{2}} \\
&=& \sqrt{1 + 4 + 1 + 4} \\
&=& \sqrt{10} \\
&\approx & 3,16 \\
|v| &=& \sqrt{1^{2} + 1^{2} + 4^{2} + 2^{2}} \\
&=& \sqrt{1 + 1 + 16 + 4} \\
&=& \sqrt{22} \\
&\approx & 4,69
\end{alignat*}
\end{document}

View File

@ -0,0 +1,777 @@
\documentclass[10pt,a4paper,oneside,ngerman,numbers=noenddot]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{paralist}
\usepackage{gauss}
\usepackage[locale=DE,exponent-product=\cdot,detect-all]{siunitx}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix,fadings,calc,positioning,decorations.pathreplacing,arrows,decorations.markings}
\usepackage{polynom}
\polyset{style=C, div=:,vars=x}
\pagenumbering{arabic}
\def\thesection{\arabic{section})}
\def\thesubsection{\alph{subsection})}
\def\thesubsubsection{(\roman{subsubsection})}
\makeatletter
\renewcommand*\env@matrix[1][*\c@MaxMatrixCols c]{%
\hskip -\arraycolsep
\let\@ifnextchar\new@ifnextchar
\array{#1}}
\makeatother
\begin{document}
\author{Jim Martens}
\title{Hausaufgaben zum 31. Januar/1. Februar}
\maketitle
\section{} %1
\subsection{} %a
In ein LGS umgeformt, ergibt sich dieses Bild:\\
\begin{alignat*}{3}
x_{1} &=& \frac{5}{3} &-& \frac{2}{3}t \\
x_{2} &=& - \frac{4}{3} &+& \frac{1}{3}t \\
x_{3} &=& 0 &+& 1t \\
\intertext{Daraus ergeben sich diese Vektoren}
\begin{bmatrix}
x_{1} \\
x_{2} \\
x_{3}
\end{bmatrix} &=&
\begin{bmatrix}
\frac{5}{3} \\
-\frac{4}{3} \\
0
\end{bmatrix} &+&
\begin{bmatrix}
-\frac{2}{3}t \\
\frac{1}{3}t \\
1t
\end{bmatrix} \\
\intertext{t vor die Matrix ziehen}
&=& \begin{bmatrix}
\frac{5}{3} \\
-\frac{4}{3} \\
0
\end{bmatrix} &+& t \cdot
\begin{bmatrix}
-\frac{2}{3} \\
\frac{1}{3} \\
1
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
\subsection{} %b
In ein LGS umgeformt, ergibt sich dieses Bild:\\
\begin{alignat*}{4}
x_{1} &=& 2 &-& \frac{1}{2}s &-& \frac{1}{2}t \\
x_{2} &=& 0 &+& 1s &+& 0t \\
x_{3} &=& 0 &+& 0s &+& 1t \\
\intertext{Daraus ergeben sich diese Vektoren}
\begin{bmatrix}
x_{1} \\
x_{2} \\
x_{3}
\end{bmatrix} &=&
\begin{bmatrix}
2 \\
0 \\
0
\end{bmatrix} &+&
\begin{bmatrix}
\frac{1}{2}s \\
1s \\
0
\end{bmatrix} &+&
\begin{bmatrix}
-\frac{1}{2}t \\
0 \\
1t
\end{bmatrix} \\
\intertext{Koeffizienten vor die Matrix ziehen}
&=& \begin{bmatrix}
2 \\
0 \\
0
\end{bmatrix} &+& s \cdot
\begin{bmatrix}
\frac{1}{2} \\
1 \\
0
\end{bmatrix} &+& t \cdot
\begin{bmatrix}
-\frac{1}{2} \\
0 \\
1
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
\subsection{} %c
In ein LGS umgeformt, ergibt sich dieses Bild:\\
\begin{alignat*}{5}
x_{1} &=& -3 &+& 5r &+& 3s &+& t \\
x_{2} &=& 1 &-& 2r &-& 3s &+& 0 \\
x_{3} &=& 0 &+& r &+& 0 &+& 0 \\
x_{4} &=& 0 &+& 0 &+& s &+& 0 \\
x_{5} &=& -2 &+& 0 &+& 0 &+& 3t \\
x_{6} &=& 0 &+& 0 &+& 0 &+& t \\
\intertext{Umgewandelt in Vektoren ergibt sich dies:}
\begin{bmatrix}
x_{1} \\
x_{2} \\
x_{3} \\
x_{4} \\
x_{5} \\
x_{6}
\end{bmatrix} &=&
\begin{bmatrix}
-3 \\
1 \\
0 \\
0 \\
-2 \\
0
\end{bmatrix} &+&
\begin{bmatrix}
5r \\
-2r \\
r \\
0 \\
0 \\
0
\end{bmatrix} &+&
\begin{bmatrix}
3s \\
-3s \\
0 \\
s \\
0 \\
0
\end{bmatrix} &+&
\begin{bmatrix}
t \\
0 \\
0 \\
0 \\
3t \\
t
\end{bmatrix} \\
\intertext{Koeffizienten vor Vektor ziehen}
&=&
\begin{bmatrix}
-3 \\
1 \\
0 \\
0 \\
-2 \\
0
\end{bmatrix} &+& r \cdot
\begin{bmatrix}
5 \\
-2 \\
1 \\
0 \\
0 \\
0
\end{bmatrix} &+& s \cdot
\begin{bmatrix}
3 \\
-3 \\
0 \\
1 \\
0 \\
0
\end{bmatrix} &+& t \cdot
\begin{bmatrix}
1 \\
0 \\
0 \\
0 \\
3 \\
1
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
\section{} %2
\subsection{} %a
\begin{alignat*}{2}
u_{1} &=& \begin{bmatrix}
0 \\
0 \\
0 \\
0
\end{bmatrix} \in U \\
u_{2} &=& \begin{bmatrix}
1 \\
1 \\
1 \\
1
\end{bmatrix} \in U \\
u_{3} &=& \begin{bmatrix}
2 \\
2 \\
2 \\
2
\end{bmatrix} \not\in U \\
u_{4} &=& \begin{bmatrix}
1 \\
-1 \\
1 \\
1
\end{bmatrix} \not\in U
\end{alignat*}
U ist kein Unterraum von $V = \mathbb{R}^{4}$, da $u_{1} + u_{1} = u_{2} \not\in U$. Demnach ist $U$ nicht abgeschlossen bezüglich der Addition.
\subsection{} %b
\begin{alignat*}{2}
u_{1} &=& \begin{bmatrix}
0 \\
0 \\
0 \\
0
\end{bmatrix} \in U \\
u_{2} &=& \begin{bmatrix}
1 \\
1 \\
1 \\
1
\end{bmatrix} \in U \\
u_{3} &=& \begin{bmatrix}
2 \\
0 \\
0 \\
1
\end{bmatrix} \not\in U \\
u_{4} &=& \begin{bmatrix}
0 \\
0 \\
0 \\
-1
\end{bmatrix} \not\in U
\end{alignat*}
1. Der Nullvektor ist in $U$ enthalten. \\
2. $u,v \in U \; c,d \in \mathbb{R}^{\geq 0}$
\begin{alignat*}{2}
u &=& \begin{bmatrix}
u_{1} \\
u_{2} \\
u_{3} \\
u_{4}
\end{bmatrix} =
\begin{bmatrix}
u_{1} \\
u_{2} \\
u_{3} \\
u_{1} + c
\end{bmatrix} \\
v &=& \begin{bmatrix}
v_{1} \\
v_{2} \\
v_{3} \\
v_{4}
\end{bmatrix} =
\begin{bmatrix}
v_{1} \\
v_{2} \\
v_{3} \\
v_{1} + d
\end{bmatrix} \\
u + v &=& \begin{bmatrix}
u_{1} + v_{1} \\
u_{2} + v_{2} \\
u_{3} + v_{3} \\
(u_{1} + c) + (v_{1} + d)
\end{bmatrix} \\
&=& \begin{bmatrix}
u_{1} + v_{1} \\
u_{2} + v_{2} \\
u_{3} + v_{3} \\
u_{1} + v_{1} + c + d
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
Wenn zwei Vektoren $u,v$ in $U$ enthalten sind, dann ist es auch ihre Summe.\\
3. $u \in U, t \in \mathbb{R}, c \in \mathbb{R}^{\geq 0}$
\begin{alignat*}{2}
u &=& \begin{bmatrix}
u_{1} \\
u_{2} \\
u_{3} \\
u_{4}
\end{bmatrix} =
\begin{bmatrix}
u_{1} \\
u_{2} \\
u_{3} \\
u_{1} + c
\end{bmatrix} \\
t \cdot u &=& t \cdot \begin{bmatrix}
u_{1} \\
u_{2} \\
u_{3} \\
u_{1} + c
\end{bmatrix} \\
&=& \begin{bmatrix}
tu_{1} \\
tu_{2} \\
tu_{3} \\
t(u_{1} + c)
\end{bmatrix} \\
&=& \begin{bmatrix}
tu_{1} \\
tu_{2} \\
tu_{3} \\
tu_{1} + tc
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
Wenn ein Vektor in $U$ ist, dann ist es auch das Produkt mit einem beliebigen Skalar.
Daher ist $U$ ein Unterraum von $V = \mathbb{R}^{4}$.\hfill $\Box$
\subsection{} %c
\begin{alignat*}{2}
u_{1} &=& \begin{bmatrix}
0 \\
0 \\
0 \\
0
\end{bmatrix} \in U \\
u_{2} &=& \begin{bmatrix}
1 \\
1 \\
1 \\
4
\end{bmatrix} \in U \\
u_{3} &=& \begin{bmatrix}
2 \\
0 \\
0 \\
1
\end{bmatrix} \not\in U \\
u_{4} &=& \begin{bmatrix}
0 \\
0 \\
0 \\
-1
\end{bmatrix} \not\in U
\end{alignat*}
1. Der Nullvektor ist in $U$ enthalten. \\
2. $u,v \in U$
\begin{alignat*}{2}
u &=& \begin{bmatrix}
u_{1} \\
u_{2} \\
u_{3} \\
u_{4}
\end{bmatrix} =
\begin{bmatrix}
u_{1} \\
u_{2} \\
u_{3} \\
2u_{1} + u_{2} + u_{3}
\end{bmatrix} \\
v &=& \begin{bmatrix}
v_{1} \\
v_{2} \\
v_{3} \\
v_{4}
\end{bmatrix} =
\begin{bmatrix}
v_{1} \\
v_{2} \\
v_{3} \\
2v_{1} + v_{2} + v_{3}
\end{bmatrix} \\
u + v &=& \begin{bmatrix}
u_{1} + v_{1} \\
u_{2} + v_{2} \\
u_{3} + v_{3} \\
(2u_{1} + u_{2} + u_{3}) + (2v_{1} + v_{2} + v_{3})
\end{bmatrix} \\
&=& \begin{bmatrix}
u_{1} + v_{1} \\
u_{2} + v_{2} \\
u_{3} + v_{3} \\
2u_{1} + 2v_{1} + u_{2} + v_{2} + u_{3} + v_{3}
\end{bmatrix} \\
&=& \begin{bmatrix}
u_{1} + v_{1} \\
u_{2} + v_{2} \\
u_{3} + v_{3} \\
2(u_{1} + v_{1}) + (u_{2} + v_{2}) + (u_{3} + v_{3})
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
Wenn zwei Vektoren in $U$ sind, dann ist es auch ihre Summe.\\
3. $u \in U, t \in \mathbb{R}$
\begin{alignat*}{2}
u &=& \begin{bmatrix}
u_{1} \\
u_{2} \\
u_{3} \\
u_{4}
\end{bmatrix} =
\begin{bmatrix}
u_{1} \\
u_{2} \\
u_{3} \\
2u_{1} + u_{2} + u_{3}
\end{bmatrix} \\
t \cdot u &=& t \cdot \begin{bmatrix}
u_{1} \\
u_{2} \\
u_{3} \\
2u_{1} + u_{2} + u_{3}
\end{bmatrix} \\
&=& \begin{bmatrix}
tu_{1} \\
tu_{2} \\
tu_{3} \\
t(2u_{1} + u_{2} + u_{3})
\end{bmatrix} \\
&=& \begin{bmatrix}
tu_{1} \\
tu_{2} \\
tu_{3} \\
2tu_{1} + tu_{2} + tu_{3}
\end{bmatrix}
\end{alignat*}
Wenn ein Vektor in $U$ ist, dann ist es auch das Produkt mit einem beliebigen Skalar.
Daher ist $U$ ein Unterraum von $V = \mathbb{R}^{4}$.\hfill $\Box$
\subsection{} %d
\begin{alignat*}{2}
u_{1} &=& \begin{bmatrix}
0 \\
-1 \\
0 \\
0
\end{bmatrix} \in U \\
u_{2} &=& \begin{bmatrix}
1 \\
-1 \\
-2 \\
0
\end{bmatrix} \in U \\
u_{3} &=& \begin{bmatrix}
0 \\
0 \\
0 \\
0
\end{bmatrix} \not\in U \\
u_{4} &=& \begin{bmatrix}
0 \\
0 \\
0 \\
-1
\end{bmatrix} \not\in U
\end{alignat*}
$U$ ist kein Unterraum, da der Nullvektor nicht enthalten ist.\hfill $\Box$
\section{} %3
\subsection{} %a
In einem LGS ergibt sich: \\
\begin{alignat*}{2}
c_{1} + 3c_{2} - c_{3} + 6c_{4} &=& 0 \\
c_{1} - c_{2} + 3c_{3} + 2c_{4} &=& 0 \\
2c_{1} + 0c_{2} + c_{3} + 0c_{4} &=& 0 \\
3c_{1} + c_{2} + 0c_{3} + 4c_{4} &=& 0 \\
\intertext{In Matrixform bringen}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & -1 & 6 & 0 \\
1 & -1 & 3 & 2 & 0 \\
2 & 0 & 1 & 0 & 0 \\
3 & 1 & 0 & 4 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{II = II - I, III = III - 2I, IV = IV - 3I}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & -1 & 6 & 0 \\
0 & -4 & 4 & -4 & 0 \\
0 & -6 & 3 & -12 & 0 \\
0 & -8 & 3 & -14 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{II = II$ \cdot -\frac{1}{4}$}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & -1 & 6 & 0 \\
0 & 1 & -1 & 1 & 0 \\
0 & -6 & 3 & -12 & 0 \\
0 & -8 & 3 & -14 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{III = III + 6II, IV = IV + 8II}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & -1 & 6 & 0 \\
0 & 1 & -1 & 1 & 0 \\
0 & 0 & -3 & -6 & 0 \\
0 & 0 & -3 & -8 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{III = III$ \cdot -\frac{1}{3}$}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & -1 & 6 & 0 \\
0 & 1 & -1 & 1 & 0 \\
0 & 0 & 1 & 2 & 0 \\
0 & 0 & -3 & -8 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{IV = IV + 3III}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & -1 & 6 & 0 \\
0 & 1 & -1 & 1 & 0 \\
0 & 0 & 1 & 2 & 0 \\
0 & 0 & 0 & -2 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{IV = IV$ \cdot -\frac{1}{2}$}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & -1 & 6 & 0 \\
0 & 1 & -1 & 1 & 0 \\
0 & 0 & 1 & 2 & 0 \\
0 & 0 & 0 & 1 & 0
\end{bmatrix} \\
\overset{IV}{\Rightarrow} c_{4} &=& 0 \\
\overset{III}{\Rightarrow} c_{3} + 2c_{4} &=& 0 \\
c_{3} + 2 \cdot 0 &=& 0 \\
c_{3} &=& 0 \\
\overset{II}{\Rightarrow} c_{2} - c_{3} + c_{4} &=& 0 \\
c_{2} - 0 + 0 &=& 0 \\
c_{2} &=& 0 \\
\overset{I}{\Rightarrow} c_{1} + 3_c{2} - c_{3} + 6c_{4} &=& 0 \\
c_{1} + 3 \cdot 0 - 0 + 6 \cdot 0 &=& 0 \\
c_{1} &=& 0
\end{alignat*}
Es gibt keine $c_{1}, c_{2}, c_{3}, c_{4}$ für die $c_{1}v_{1} + c_{2}v_{2} + c_{3}v_{3} + c_{4}v_{4} = 0$ gilt und mindestens ein $c_{i}$ ungleich Null ist.
\subsection{} %b
In einem LGS ergibt sich: \\
\begin{alignat*}{2}
c_{1} + 3c_{2} + c_{3} - 5c_{4} &=& 0 \\
c_{1} - c_{2} + 3c_{3} - c_{4} &=& 0 \\
2c_{1} + 0c_{2} - c_{3} + 8c_{4} &=& 0 \\
3c_{1} + c_{2} + 0c_{3} + 7c_{4} &=& 0 \\
\intertext{In Matrixform bringen}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & 1 & -5 & 0 \\
1 & -1 & 3 & -1 & 0 \\
2 & 0 & -1 & 8 & 0 \\
3 & 1 & 0 & 7 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{II = II - I, III = III - 2I, IV = IV - 3I}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & 1 & -5 & 0 \\
0 & -4 & 2 & +4 & 0 \\
0 & -6 & -3 & 18 & 0 \\
0 & -8 & -3 & 22 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{II = II$ \cdot -\frac{1}{4}$}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & 1 & -5 & 0 \\
0 & 1 & -\frac{1}{2} & -1 & 0 \\
0 & -6 & -3 & 18 & 0 \\
0 & -8 & -3 & 22 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{III = III + 6II, IV = IV + 8II}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & 1 & -5 & 0 \\
0 & 1 & -\frac{1}{2} & -1 & 0 \\
0 & 0 & -6 & 12 & 0 \\
0 & 0 & -7 & 14 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{III = III$ \cdot -\frac{1}{6}$}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & 1 & -5 & 0 \\
0 & 1 & -\frac{1}{2} & -1 & 0 \\
0 & 0 & 1 & -2 & 0 \\
0 & 0 & -7 & 14 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{IV = IV + 7III}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & 3 & 1 & -5 & 0 \\
0 & 1 & -\frac{1}{2} & -1 & 0 \\
0 & 0 & 1 & -2 & 0 \\
0 & 0 & 0 & 0 & 0
\end{bmatrix} \\
\overset{IV}{\Rightarrow} 0c_{4} &=& 0 \\
c_{4} &=& t, t \in \mathbb{R} \\
\overset{III}{\Rightarrow} c_{3} - 2c_{4} &=& 0 \\
c_{3} - 2t &=& 0 \\
c_{3} &=& 2t \\
\overset{II}{\Rightarrow} c_{2} - \frac{1}{2}c_{3} - c_{4} &=& 0 \\
c_{2} - \frac{1}{2}(2t) - t &=& 0 \\
c_{2} - 2t &=& 0 \\
c_{2} &=& 2t \\
\overset{I}{\Rightarrow} c_{1} + 3_c{2} + c_{3} - 5c_{4} &=& 0 \\
c_{1} + 3 \cdot 2t + 2t - 5 \cdot t &=& 0 \\
c_{1} + 6t + 2t - 5t &=& 0 \\
c_{1} + 3t &=& 0 \\
c_{1} &=& -3t
\end{alignat*}
Es gibt unendlich viele $c_{1}, c_{2}, c_{3}, c_{4}$ für die $c_{1}v_{1} + c_{2}v_{2} + c_{3}v_{3} + c_{4}v_{4} = 0$ gilt und mindestens ein $c_{i}$ ungleich Null ist.
\subsection{} %c
Wenn es mehr als die triviale Lösung für das lineare Gleichungssystem $c_{1}v_{1} + c_{2}v_{2} + c_{3}v_{3} + c_{4}v_{4} = 0$ gibt, dann sind die Vektoren linear voneinander abhängig.
Gibt es nur die triviale Lösung, dann sind sie linear voneinander unabhängig.
\section{} %4
\subsection{} %a
Wenn die Vektoren $v_{1}, v_{2}, v_{3}$ linear unabhängig sind, dann gibt es nur die triviale Lösung für die Gleichung $c_{1}v_{1} + c_{2}v_{2} + c_{3}v_{3} = 0$.
In ein LGS überführt, ergibt sich dies:\\
\begin{alignat*}{2}
2c_{1} - 2c_{2} - 5c_{3} &=& 0 \\
4c_{1} + 3c_{2} + 18c_{3} &=& 0 \\
-2c_{1} + 3c_{2} + 9c_{3} &=& 0 \\
-4c_{1} + 3c_{2} + 6c_{3} &=& 0 \\
\intertext{In Matrixform ergibt sich dies}
\begin{bmatrix}[ccc|c]
2 & -2 & -5 & 0 \\
4 & 3 & 18 & 0 \\
-2 & 3 & 9 & 0 \\
-4 & 3 & 6 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{I = I$ \cdot \frac{1}{2}$}
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & -\frac{5}{2} & 0 \\
4 & 3 & 18 & 0 \\
-2 & 3 & 9 & 0 \\
-4 & 3 & 6 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{II = II - 4I, III = III + 2I, IV = IV + 4I}
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & -\frac{5}{2} & 0 \\
0 & 7 & 28 & 0 \\
0 & 1 & 4 & 0 \\
0 & -1 & -4 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{II = II$ \cdot \frac{1}{7}$}
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & -\frac{5}{2} & 0 \\
0 & 1 & 4 & 0 \\
0 & 1 & 4 & 0 \\
0 & -1 & -4 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{III = III - II, IV = IV + II}
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & -\frac{5}{2} & 0 \\
0 & 1 & 4 & 0 \\
0 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 0 & 0 & 0
\end{bmatrix} \\
\overset{IV}{\Rightarrow} 0c_{3} &=& 0 \\
c_{3} &=& t, t \in \mathbb{R} \\
\overset{II}{\Rightarrow} c_{2} + 4c_{3} &=& 0 \\
c_{2} + 4t &=& 0 \\
c_{2} &=& -4t \\
\overset{I}{\Rightarrow} c_{1} - c_{2} - \frac{5}{2}c_{3} &=& 0 \\
c_{1} + 4t - \frac{5}{2}t &=& 0 \\
c_{1} + \frac{3}{2}t &=& 0 \\
c_{1} &=& -\frac{3}{2}t
\end{alignat*}
Es gibt unendlich viele Lösungen der Gleichung, daher sind die drei Vektoren voneinander linear abhängig.
\subsection{} %b
Wie in a).
In ein LGS überführt, ergibt sich dies:\\
\begin{alignat*}{2}
2c_{1} - 2c_{2} - 4c_{3} &=& 0 \\
4c_{1} + 3c_{2} - 1c_{3} &=& 0 \\
-2c_{1} + 3c_{2} + 6c_{3} &=& 0 \\
-4c_{1} + 3c_{2} + 7c_{3} &=& 0 \\
\intertext{In Matrixform ergibt sich dies}
\begin{bmatrix}[ccc|c]
2 & -2 & -4 & 0 \\
4 & 3 & -1 & 0 \\
-2 & 3 & 6 & 0 \\
-4 & 3 & 7 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{I = I$ \cdot \frac{1}{2}$}
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & -2 & 0 \\
4 & 3 & -1 & 0 \\
-2 & 3 & 6 & 0 \\
-4 & 3 & 7 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{II = II - 4I, III = III + 2I, IV = IV + 4I}
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & -2 & 0 \\
0 & 7 & 7 & 0 \\
0 & 1 & 2 & 0 \\
0 & -1 & -1 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{II = II$ \cdot \frac{1}{7}$}
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & -2 & 0 \\
0 & 1 & 1 & 0 \\
0 & 1 & 2 & 0 \\
0 & -1 & -1 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{III = III - II, IV = IV + II}
\begin{bmatrix}[ccc|c]
1 & -1 & -2 & 0 \\
0 & 1 & 1 & 0 \\
0 & 0 & 1 & 0 \\
0 & 0 & 0 & 0
\end{bmatrix} \\
\overset{III}{\Rightarrow} c_{3} &=& 0 \\
\overset{II}{\Rightarrow} c_{2} + c_{3} &=& 0 \\
c_{2} + 0 &=& 0 \\
c_{2} &=& 0 \\
\overset{I}{\Rightarrow} c_{1} - c_{2} - 2c_{3} &=& 0 \\
c_{1} - 0 - 2 \cdot 0 &=& 0 \\
c_{1} &=& 0
\end{alignat*}
Es gibt nur die triviale Lösung, daher sind die drei Vektoren voneinander linear unabhängig.
\subsection{} %c
Wie in a).
In ein LGS überführt, ergibt sich dies:\\
\begin{alignat*}{2}
1c_{1} - 1c_{2} + 2c_{3} - 1c_{4} &=& 0 \\
1c_{1} + 0c_{2} + 2c_{3} + 5c_{4} &=& 0 \\
1c_{1} + 1c_{2} + 0c_{3} + 13c_{4} &=& 0 \\
1c_{1} + 1c_{2} - 1c_{3} + 14c_{4} &=& 0 \\
\intertext{In Matrixform ergibt sich dies}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & -1 & 2 & -1 & 0 \\
1 & 0 & 2 & 5 & 0 \\
1 & 1 & 0 & 13 & 0 \\
1 & 1 & -1 & 14 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{II = II - I, III = III - I, IV = IV - I}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & -1 & 2 & -1 & 0 \\
0 & 1 & 0 & 6 & 0 \\
0 & 2 & 0 & 14 & 0 \\
0 & 2 & -3 & 15 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{III = III - 2II, IV = IV - 2II}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & -1 & 2 & -1 & 0 \\
0 & 1 & 0 & 6 & 0 \\
0 & 0 & 0 & 2 & 0 \\
0 & 0 & -3 & 3 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{III $\curvearrowright$ IV, IV $\curvearrowright$ III}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & -1 & 2 & -1 & 0 \\
0 & 1 & 0 & 6 & 0 \\
0 & 0 & -3 & 3 & 0 \\
0 & 0 & 0 & 2 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{III = III$ \cdot -\frac{1}{3}$}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & -1 & 2 & -1 & 0 \\
0 & 1 & 0 & 6 & 0 \\
0 & 0 & 1 & -1 & 0 \\
0 & 0 & 0 & 2 & 0
\end{bmatrix} \\
\intertext{IV = IV$ \cdot \frac{1}{2}$}
\begin{bmatrix}[cccc|c]
1 & -1 & 2 & -1 & 0 \\
0 & 1 & 0 & 6 & 0 \\
0 & 0 & 1 & -1 & 0 \\
0 & 0 & 0 & 1 & 0
\end{bmatrix} \\
\overset{IV}{\Rightarrow} c_{4} &=& 0 \\
\overset{III}{\Rightarrow} c_{3} - c_{4} &=& 0 \\
c_{3} - 0 &=& 0 \\
c_{3} &=& 0 \\
\overset{II}{\Rightarrow} c_{2} + 0c_{3} + 6c_{4} &=& 0 \\
c_{2} + 0 + 6 \cdot 0 &=& 0 \\
c_{2} &=& 0 \\
\overset{I}{\Rightarrow} c_{1} - c_{2} + 2c_{3} - c_{4} &=& 0 \\
c_{1} - 0 + 2 \cdot 0 - 0 &=& 0 \\
c_{1} &=& 0
\end{alignat*}
Es gibt nur die triviale Lösung, daher sind die vier Vektoren voneinander linear unabhängig.
\subsection{} %d
Es gibt fünf Vektoren bei vier Dimensionen im Vektorraum. Daher sind diese Vektoren linear voneinander abhängig.
\end{document}

View File

@ -0,0 +1,204 @@
\documentclass[10pt,a4paper,oneside,ngerman,numbers=noenddot]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{paralist}
\usepackage[locale=DE,exponent-product=\cdot,detect-all]{siunitx}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix,fadings,calc,positioning,decorations.pathreplacing,arrows}
\pagenumbering{arabic}
\def\thesection{\arabic{section})}
\def\thesubsection{\alph{subsection})}
\def\thesubsubsection{(\arabic{subsubsection})}
\begin{document}
\author{Jim Martens}
\title{Hausaufgaben zum 08./09. November}
\maketitle
\section{}
\subsection{}
\begin{enumerate}[(i)]
\item $177 \equiv 18$ (mod 5) \\
Falsch, da $177-18=169$ ergibt und $169\, \text{mod}\, 5 \neq 0$.
\item $177 \equiv -18$ (mod 5) \\
Wahr, da $177-(-18)=195$ ergibt und $195\, \text{mod}\, 5 = 0$.
\item $-89 \equiv -12$ (mod 6) \\
Falsch, da $-89-(-12)=-77$ ergibt und $-77\, \text{mod}\, 6 \neq 0$.
\item $-123 \equiv 33$ (mod 13) \\
Wahr, da $-123-33=-156$ ergibt und $-156\, \text{mod}\, 13 = 0$.
\item $39 \equiv -1$ (mod 40) \\
Wahr, da $39-(-1)=40$ ergibt und $40\, \text{mod}\, 40 = 0$.
\item $77 \equiv 0$ (mod 11) \\
Wahr, da $77-0=77$ ergibt und $77\, \text{mod}\, 11 = 0$.
\item $2^{51} \equiv 51$ (mod 2) \\
Falsch, da $2^{x}$ immer eine gerade Zahl ergibt und bei Addition/Subtraktion einer ungeraden Zahl immer eine ungerade Zahl herauskommt. $51$ ist eine ungerade Zahl, wodurch $2^{51}-51$ nicht durch $2$ restlos teilbar ist.
\end{enumerate}
\subsection{}
\begin{alignat}{4}
7293& =&\: 19 &\: \cdot &\: 378& \indent\text{Rest}&\indent 111\\
378& =&\: 3 &\: \cdot &\: 111& \indent\text{Rest}&\indent 45\\
111& =&\: 2 &\: \cdot &\: 45& \indent\text{Rest}&\indent 21\\
45& =&\: 2 &\: \cdot &\: 21& \indent\text{Rest}&\indent 3\\
21& =&\: 7 &\: \cdot &\: 3& \indent\text{Rest}&\indent 0
\end{alignat}
Der $ggt(7293,378)$ ist $3$.
\subsection{}
\begin{enumerate}
\item $\lceil \sqrt{7} \rceil$ \\
Da $2^{2}=4$ und $3^{2}=9$ gelten, liegt die Quadratwurzel von $7$ zwischen $2$ und $3$. Durch die oberen Gaußklammern wird auf die nächsthöhere ganze Zahl aufgerundet. Daher ergibt sich $\lceil \sqrt{7} \rceil=3$.
\item $\lfloor \sqrt{7} \rfloor$ \\
Bei den unteren Gaußklammern wird auf die nächstniedrigere ganze Zahl abgerundet. Durch das eben Festgestellte gilt hier $\lfloor \sqrt{7} \rfloor = 2$.
\item $\lceil 7.1 \rceil = 8$ \\
Gilt aufgrund der eben festgestellten Sachverhalte.
\item $\lfloor 7.1 \rfloor = 7$ \\
Gilt analog.
\item $\lceil -7.1 \rceil = -7$ \\
Gilt analog.
\item $\lfloor -7.1 \rfloor = -8$ \\
Gilt analog.
\item $\lceil -7 \rceil = -7$ \\
Gilt analog.
\item $\lfloor -7 \rfloor = -8$ \\
Gilt analog.
\end{enumerate}
\section{}
\addtocounter{subsubsection}{1}
\subsubsection{}
\textbf{Behauptung:} Aus $b_{1} \mid a_{1}$ und $b_{2} \mid a_{2}$ folgt $b_{1} \cdot b_{2} \mid a_{1} \cdot a_{2}$. \\
\textbf{Beweis:}\\
$b_{1} \mid a_{1}$ bedeutet, dass $a_{1}=c \cdot b_{1}$ für ein $c \in \mathbb{Z}$ gilt; $b_{2} \mid a_{2}$ bedeutet, dass $a_{2}=d \cdot b_{2}$ für ein $d \in \mathbb{Z}$ gilt. \\
Multipliziert man die beiden Gleichungen, so ergibt sich: $a_{1} \cdot a_{2} = c \cdot d \cdot b_{1} \cdot b_{2}$. Damit ist klar, dass $b_{1} \cdot b_{2} \mid a_{1} \cdot a_{2}$ gilt.\hfill $\Box$
\subsubsection{}
\textbf{Behauptung:} Aus $c \cdot b \mid c \cdot a$ (für $c \neq 0$) folgt $b \mid a$.\\
\textbf{Beweis:}\\
$c \cdot b \mid c \cdot a$ bedeutet, dass $c \cdot a = d\cdot c \cdot b$ für ein $d \in \mathbb{Z}$ gilt. Nach teilen durch $c$ ergibt sich $a = d \cdot b$. Damit ist klar, dass $b \mid a$ gilt.\hfill $\Box$
\subsubsection{}
\textbf{Behauptung:} Aus $b \mid a_{1}$ und $b \mid a_{2}$ folgt $b \mid c_{1} \cdot a_{1} + c_{2} \cdot a_{2}$ für beliebige ganze Zahlen $c_{1}$ und $c_{2}$.\\
\textbf{Beweis:}\\
$b \mid a_{1}$ bedeutet, dass $a_{1} = c \cdot b$ für ein $c \in \mathbb{Z}$ gilt; $b \mid a_{2}$ bedeutet, dass $a_{2} = d \cdot b$ für ein $d \in \mathbb{Z}$ gilt.\\
Durch Multiplikation mit $c_{1}$ bzw. $c_{2}$ ergibt sich: $a_{1} \cdot c_{1} = c_{1} \cdot c \cdot b$ bzw. $a_{2} \cdot c_{2} = c_{2} \cdot d \cdot b$.\\
Addiert man die beiden Gleichungen ergibt sich $a_{1} \cdot c_{1} + a_{2} \cdot c_{2} = c_{1} \cdot c \cdot b + c_{2} \cdot d \cdot b$.\\
Durch Ausklammern des $b$ ergibt sich: $a_{1} \cdot c_{1} + a_{2} \cdot c_{2} = b \cdot (c_{1} \cdot c + c_{2} \cdot d)$.\\
Daher gilt $b \mid c_{1} \cdot a_{1} + c_{2} \cdot a_{2}$.\hfill $\Box$
\section{}
\subsection{}
\textbf{Behauptung:} Die Aussage $3 \mid (n^{3} + 2n)$ gilt für alle $n \geq 0$ mit $n \in \mathbb{Z}$.\\
\textbf{Beweis:} Durch vollständige Induktion.\\
Mit $A(n)$ sei die Aussage $3 \mid (n^{3} + 2 \cdot n)$ bezeichnet.\\
\underline{Induktionsanfang:} $A(0)$ ist richtig, da $3 \mid (0^{3} + 2 \cdot 0)$ bzw. $3 \mid 0$ gilt.\\\\
\underline{Induktionsannahme:} Für ein beliebig fest gewähltes $n \in \mathbb{Z}$ mit $n \geq 0$ gilt $A(n)$, d. h. es gelte $3 \mid (n^{3} + 2 \cdot n)$.\\\\
\underline{Zu zeigen:} $A(n+1)$ gilt, d. h. $3 \mid ((n+1)^{3} + 2 \cdot (n+1))$ gilt.\\\\
\underline{Induktionsschluss:}\\
Sei $3 \mid (n^{3} + 2 \cdot n)$, d. h. es gibt $c \in \mathbb{Z}$, sodass $n^3 + 2 \cdot n = 3 \cdot c$.
\begin{alignat}{2}
&\: (n+1)^{3} + 2 \cdot (n+1) &=&\: n^{3} + 1^{3} + 2n + 2\\
\Leftrightarrow &\: (n+1)^{3} + 2 \cdot (n+1) &=&\: n^{3} + 2n + 1^{3} + 2\\
\intertext{Anwendung der Induktionsannahme}
\Leftrightarrow &\: (n+1)^{3} + 2 \cdot (n+1) &=&\: 3 \cdot c + 3\\
\Leftrightarrow &\: (n+1)^{3} + 2 \cdot (n+1) &=&\: 3 \cdot (c + 1)
\end{alignat}
Nach dem Induktionsprinzip folgt aus dem Induktionsanfang und dem Induktionsschluss die Behauptung.\hfill $\Box$
\subsection{}
\textbf{Behauptung:} Für alle $n \in \mathbb{N}$ gilt, dass ein Schachfeld der Größe $2^{n} \cdot 2^{n}$ überdeckungsfrei mit L-Stücken der Größe 3 so belegt werden kann, dass nur das Feld oben rechts frei bleibt.\\
\textbf{Beweis:} Mit vollständiger Induktion.\\
\underline{Induktionsanfang:} Für $n=1$ ist die Aussage wahr, da bei $4$ Feldern das L-Stück die Felder oben links, unten links und unten rechts bedeckt.
\begin{tikzpicture}
\draw (0,0) -- +(0,1); %linke Kante
\draw (0,1) -- +(1,0); %obere Kante
\draw (0,0) -- +(1,0); %untere Kante
\draw (1,0) -- +(0,1); %rechte Kante
\draw (0.5,0) -- +(0,1); %vertikaler mittlerer Strich
\draw (0,0.5) -- +(1,0); %horizontaler mittlerer Strich
\draw (0.25,0.25) -- +(0,0.5); %linker Teil des L
\draw (0.25,0.25) -- +(0.5,0); %rechter Teil des L
\end{tikzpicture}
\\\\
\underline{Induktionsannahme:} Für ein beliebig fest gewähltes $n \in \mathbb{N}$ gilt die Behauptung, d. h. es gelte, dass ein Schachfeld der Größe $2^{n} \cdot 2^{n}$ überdeckungsfrei mit L-Stücken belegt werden kann, sodass nur das Feld oben rechts frei bleibt.\\\\
\underline{Zu zeigen:} Die Behauptung gilt auch für $n+1$.\\\\
\underline{Induktionsschluss:}\\
Sei $2^{n} \cdot 2^{n}$ ein Schachfeld mit den Kantenlängen $2^{n+1}$. Dieses kann in vier gleichgroße Teile mit der Kantenlänge $2^{n}$ aufgeteilt werden. Auf diese wende ich die Induktionsannahme an. Nun habe ich vier Mal ein Feld oben rechts frei.
\begin{tikzpicture}
\draw (0,0) -- +(0,1); %linke Kante
\draw (0,1) -- +(1,0); %obere Kante
\draw (0,0) -- +(1,0); %untere Kante
\draw (1,0) -- +(0,1); %rechte Kante
\draw (0.5,0) -- +(0,1); %vertikaler mittlerer Strich
\draw (0,0.5) -- +(1,0); %horizontaler mittlerer Strich
\draw (0.4,0.9) -- +(0,0.1); %linke Kante des oberen linken freien Feldes
\draw (0.4,0.9) -- +(0.1,0); %untere Kante des oberen linken freien Feldes
\draw (0.4,0.4) -- +(0,0.1); %linke Kante des unteren linken freien Feldes
\draw (0.4,0.4) -- +(0.1,0); %untere Kante des unteren linken freien Feldes
\draw (0.9,0.9) -- +(0,0.1); %linke Kante des oberen rechten freien Feldes
\draw (0.9,0.9) -- +(0.1,0); %untere Kante des oberen rechten freien Feldes
\draw (0.9,0.4) -- +(0,0.1); %linke Kante des unteren rechten freien Feldes
\draw (0.9,0.4) -- +(0.1,0); %untere Kante des unteren rechten freien Feldes
\end{tikzpicture}
Durch Rotation des oberen linken Teils um $90$ Grad nach rechts und des unteren rechten Teiles um $90$ Grad nach links, entstehen drei freie Felder in der Mitte. Diese können mit einem weiteren L-Stück belegt werden, sodass nur das Feld oben rechts frei bleibt.
\begin{tikzpicture}
\draw (0,0) -- +(0,1); %linke Kante
\draw (0,1) -- +(1,0); %obere Kante
\draw (0,0) -- +(1,0); %untere Kante
\draw (1,0) -- +(0,1); %rechte Kante
\draw (0.5,0) -- +(0,1); %vertikaler mittlerer Strich
\draw (0,0.5) -- +(1,0); %horizontaler mittlerer Strich
\draw (0.4,0.6) -- +(0,-0.1); %linke Kante des oberen linken freien Feldes
\draw (0.4,0.6) -- +(0.1,0); %untere Kante des oberen linken freien Feldes
\draw (0.4,0.4) -- +(0,0.1); %linke Kante des unteren linken freien Feldes
\draw (0.4,0.4) -- +(0.1,0); %untere Kante des unteren linken freien Feldes
\draw (0.9,0.9) -- +(0,0.1); %linke Kante des oberen rechten freien Feldes
\draw (0.9,0.9) -- +(0.1,0); %untere Kante des oberen rechten freien Feldes
\draw (0.6,0.4) -- +(0,0.1); %linke Kante des unteren rechten freien Feldes
\draw (0.6,0.4) -- +(-0.1,0); %untere Kante des unteren rechten freien Feldes
\draw (0.45,0.45) -- +(0,0.1); %linker Strich des L
\draw (0.45,0.45) -- +(0.1,0); %rechter Strich des L
\end{tikzpicture}
Nach dem Induktionsprinzip ergibt sich aus dem Induktionsanfang und dem Induktionsschluss die Behauptung. \hfill $\Box$
\section{}
\subsection{}
\textbf{Behauptung:} $g(x,y)$ mit $(x,y) \in \mathbb{Q} \times \mathbb{Q}, \mathbb{Q} \times \mathbb{Q} \rightarrow \mathbb{Q} \times \mathbb{Q} \times \mathbb{Q}$ ist injektiv.\\
\textbf{Beweis:} Durch Widerspruch.\\
Angenommen $g(x,y)$ sei nicht injektiv, dann gilt $(x,y) \neq (a,b)$ mit $(x,y),(a,b) \in \mathbb{Q} \times \mathbb{Q}$ und $g(x,y) = g(a,b)$.\\
Daraus ergibt sich:
$g(x,y) = g(a,b) = (xy^{2},xy^{2}-3x,(x^{2}-2)y) = (ab^{2},ab^{2}-3a,(a^{2}-2)b)$.\\
Es ergeben sich drei Gleichungen:
\begin{alignat}{2}
\label{eq:1} xy^{2} &=& ab^{2} \\
\label{eq:2} xy^{2}-3x &=& ab^{2}-3a \\
(x^{2}-2)y &=& (a^{2}-2)b \\
\intertext{Subtrahiere \eqref{eq:2} von \eqref{eq:1}:}
-3x &=& -3a \\
\intertext{Geteilt durch (-3) ergibt sich:}
\label{eq:3} x &=& a\\
\intertext{Wegen \eqref{eq:3} ergibt sich:}
(a^{2}-2)y &=& (a^{2}-2)b \\
\intertext{Geteilt durch $(a^{2}-2)$ ($\neq 0$ wg. $\pm \sqrt{2} \not\in \mathbb{Q}$) ergibt sich:}
y &=& b
\end{alignat}
Damit würde $(x,y) = (a,b)$ gelten, was im Widerspruch zur Annahme steht. Also ist $g(x,y)$ injektiv. \hfill $\Box$
\subsection{}
\textbf{Behauptung:} $h(z)$ mit $z \in \mathbb{Z}, \mathbb{Z} \rightarrow \mathbb{Z} \times \mathbb{Z}$ ist nicht surjektiv.\\
\textbf{Beweis:}\\
Es sei $h(z) = (0,0)$. Daraus ergeben sich folgende Gleichungen:
\begin{alignat}{2}
\label{eq:4} 0 &=& z+2 \\
\label{eq:5} 0 &=& z-1 \\
\intertext{\eqref{eq:4} - \eqref{eq:5} ergibt:}
0 &=& 3
\end{alignat}
Also ist $h(z)$ nicht surjektiv. \hfill $\Box$
\end{document}

View File

@ -0,0 +1,185 @@
\documentclass[10pt,a4paper,oneside,ngerman,numbers=noenddot]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{paralist}
\usepackage[locale=DE,exponent-product=\cdot,detect-all]{siunitx}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix,fadings,calc,positioning,decorations.pathreplacing,arrows}
\pagenumbering{arabic}
\def\thesection{\arabic{section})}
\def\thesubsection{\alph{subsection})}
\def\thesubsubsection{(\arabic{subsubsection})}
\begin{document}
\author{Jim Martens}
\title{Hausaufgaben zum 15./16. November}
\maketitle
\section{} %1
\subsection{} %a
Wie viele Abbildungen $g: X \rightarrow Y$ gibt es?\\
Es gibt $7^{5}$ mögliche Abbildungen. Da die Belegung egal ist und jedes $x \in X$ sieben $y \in Y$ zur Auswahl hat, ergibt sich $7 \cdot 7 \cdot 7 \cdot 7 \cdot 7 = 7^{5}=16807$.\\\\
Wie viele davon sind injektiv?\\
Es sind $7 \cdot 6 \cdot 5 \cdot 4 \cdot 3=\frac{7!}{(7-5)!}=\frac{7!}{2!}=2520$ Abbildungen, weil zwei unterschiedliche Elemente $x \in X$ auf zwei unterschiedliche $y \in Y$ abbilden müssen. Das erste $x$ kann allen sieben $y$ zugeordnet werden. Das zweite $x$ nur noch sechs. Das dritte $x$ kann fünf $y$ zugeordnet werden, das vierte $x$ kann vier $y$ zugeordnet werden und das fünfte $x$ kann nur noch drei $y$ zugeordnet werden.
\subsection{} %b
Lotto funktioniert nach dem Prinzip Ziehen ohne Zurücklegen, ohne Beachtung der Reihenfolge.
Das entspricht $\binom{n}{k}$. In diesem Fall gilt $n=49$ und $k=6$. Es ergibt sich also: $\binom{49}{6}$. Dies entspricht dem Ergebnis $13983816$.
Es gibt also $13983816$ verschiedene Tipps beim Lotto.
\subsection{} %c
Es sei die Menge $M$ mit $|M| = 1000$ und $T$ die Anzahl der Teilmengen mit mindestens $997$ Elementen. Wie viele Teilmengen mit mindestens $997$ Elementen besitzt $M$?\\
Zu den Teilmengen gehört auf jeden Fall die Menge $M$ selber, da diese mehr als $997$ Elemente hat. Die restliche Anzahl an Teilmengen lässt sich mithilfe der Binomialkoeffizienten $\binom{n}{k}$ lösen.
In diesem Fall gilt $n=1000$ und $k_{1}=997,k_{2}=998,k_{3}=999$. Daraus ergibt sich folgende Rechnung:
\begin{alignat}{2}
&\; T &=& \binom{1000}{997} + \binom{1000}{998} + \binom{1000}{999} + 1 \\
\Leftrightarrow &\; T &=& 166167000 + 499500 + 1000 + 1 \\
\Leftrightarrow &\; T &=& 166667501
\end{alignat}
$M$ besitzt $166667501$ Teilmengen mit mindestens $997$ Elementen.
\section{} %2
\subsection{} %a
Zur Lösung der Aufgabe wird der Multinomialsatz angewendet.
Wie lautet der Koeffizient von $x^{5}y^{11}$ in $(x+y)^{16}$?
\begin{alignat}{2}
&\; \binom{16}{5,11} &=& \frac{16!}{5! \cdot 11!} \\
\intertext{Teilen durch $5!$}
\Leftrightarrow &\; \binom{16}{5,11} &=& \frac{6 \cdot 7 \cdot 8 \cdot 9 \cdot 10 \cdot 11 \cdot 12 \cdot 13 \cdot 14 \cdot 15 \cdot 16}{11!} \\
\intertext{Teilen durch $11!$}
\Leftrightarrow &\; \binom{16}{5,11} &=& \frac{12 \cdot 13 \cdot 14 \cdot 15 \cdot 16}{1 \cdot 2 \cdot 3 \cdot 4 \cdot 5} \\
\intertext{Kürzen von 14 mit 2, 12 mit 3, 16 mit 4 und 15 mit 5}
\Leftrightarrow &\; \binom{16}{5,11} &=& 4 \cdot 13 \cdot 7 \cdot 3 \cdot 4 \\
\Leftrightarrow &\; \binom{16}{5,11} &=& 4368
\end{alignat}
Der Koeffizient von $x^{5}y^{11}$ in $(x+y)^{16}$ lautet $4368$.
Wie lautet der Koeffizient von $x^{3}y^{5}z^{2}$ in $(x+y+z)^{10}$?
\begin{alignat}{2}
&\; \binom{10}{3,5,2} &=& \frac{10!}{3! \cdot 5! \cdot 2!} \\
\intertext{Teilen durch $5!$}
\Leftrightarrow &\; \binom{10}{3,5,2} &=& \frac{6 \cdot 7 \cdot 8 \cdot 9 \cdot 10}{3! \cdot 2!} \\
\Leftrightarrow &\; \binom{10}{3,5,2} &=& \frac{6 \cdot 7 \cdot 8 \cdot 9 \cdot 10}{6 \cdot 2!} \\
\intertext{Teilen durch 6}
\Leftrightarrow &\; \binom{10}{3,5,2} &=& \frac{7 \cdot 8 \cdot 9 \cdot 10}{2} \\
\intertext{Kürzen der $8$ mit der $2$ auf $4$}
\Leftrightarrow &\; \binom{10}{3,5,2} &=& 7 \cdot 4 \cdot 9 \cdot 10 \\
\Leftrightarrow &\; \binom{10}{3,5,2} &=& 2520
\end{alignat}
Der Koeffizient von $x^{3}y^{5}z^{2}$ in $(x+y+z)^{10}$ lautet $2520$.
\subsection{} %b
Diese Aufgabe lässt sich mit der fünften Grundaufgabe der Kombinatorik lösen.
Das Wort CAPPUCINO besteht aus $9$ Buchstaben, wobei es das C und das P zweimal gibt. Es ergibt sich daher nach der fünften Grundaufgabe folgende Gleichung:
\begin{alignat}{2}
&\; \binom{8}{2,2,1,1,1,1,1} &=& \frac{8!}{2! \cdot 2!} \\
\intertext{Teilen durch $2!$}
\Leftrightarrow &\; \binom{8}{2,2,1,1,1,1,1} &=& \frac{3 \cdot 4 \cdot 5 \cdot 6 \cdot 7 \cdot 8}{2 \cdot 1} \\
\intertext{Kürzen der $4$ mit $2$ auf $2$}
\Leftrightarrow &\; \binom{8}{2,2,1,1,1,1,1} &=& 3 \cdot 2 \cdot 5 \cdot 6 \cdot 7 \cdot 8 \\
\Leftrightarrow &\; \binom{8}{2,2,1,1,1,1,1} &=& 10080
\end{alignat}
Es lassen sich also $10080$ verschiedene (sinnlose oder sinvolle) Wörter mit $8$ Buchstaben aus dem Wort CAPPUCINO bilden.
Bei dem Wort MANGOLASSI verhält es sich analog. Insgesamt gibt es hier $10$ Buchstaben, wobei das A und das S zweimal vorkommen. Aus der fünften Grundaufgabe ergibt sich folgende Gleichung:
\begin{alignat}{2}
&\; \binom{10}{2,2,1,1,1,1,1,1} &=& \frac{10!}{2! \cdot 2!} \\
\intertext{Teilen durch $2!$}
\Leftrightarrow &\; \binom{10}{2,2,1,1,1,1,1,1} &=& \frac{3 \cdot 4 \cdot 5 \cdot 6 \cdot 7 \cdot 8 \cdot 9 \cdot 10}{2 \cdot 1} \\
\intertext{Kürzen der $4$ mit $2$ auf $2$}
\Leftrightarrow &\; \binom{10}{2,2,1,1,1,1,1,1} &=& 3 \cdot 2 \cdot 5 \cdot 6 \cdot 7 \cdot 8 \cdot 9 \cdot 10 \\
\Leftrightarrow &\; \binom{10}{2,2,1,1,1,1,1,1} &=& 907200
\end{alignat}
Es lassen sich also $907200$ verschiedene (sinnlose oder sinnvolle) Wörter mit $10$ Buchstaben aus dem Wort MANGOLASSI bilden.
Bei dem Wort SELTERWASSER verhält es sich analog. Insgesamt gibt es hier $12$ Buchstaben, wobei E und S dreimal und das R zweimal vorkommen. Aus der fünften Grundaufgabe ergibt sich folgende Gleichung:
\begin{alignat}{2}
&\; \binom{12}{3,3,2,1,1,1,1} &=& \frac{12!}{3! \cdot 3! \cdot 2!} \\
\intertext{Teilen durch $3!$}
\Leftrightarrow &\; \binom{12}{3,3,2,1,1,1,1} &=& \frac{4 \cdot 5 \cdot 6 \cdot 7 \cdot 8 \cdot 9 \cdot 10 \cdot 11 \cdot 12}{3 \cdot 2 \cdot 1 \cdot 2 \cdot 1} \\
\Leftrightarrow &\; \binom{12}{3,3,2,1,1,1,1} &=& \frac{4 \cdot 5 \cdot 6 \cdot 7 \cdot 8 \cdot 9 \cdot 10 \cdot 11 \cdot 12}{6 \cdot 2} \\
\intertext{Teilen durch $6$}
\Leftrightarrow &\; \binom{12}{3,3,2,1,1,1,1} &=& \frac{4 \cdot 5 \cdot 7 \cdot 8 \cdot 9 \cdot 10 \cdot 11 \cdot 12}{2} \\
\intertext{Kürzen der $4$ mit $2$ auf $2$}
\Leftrightarrow &\; \binom{12}{3,3,2,1,1,1,1} &=& 2 \cdot 5 \cdot 7 \cdot 8 \cdot 9 \cdot 10 \cdot 11 \cdot 12 \\
\Leftrightarrow &\; \binom{12}{3,3,2,1,1,1,1} &=& 6652800
\end{alignat}
Es lassen sich also $6652800$ verschiedene (sinnlose oder sinnvolle) Wörter mit $12$ Buchstaben aus dem Wort SELTERWASSER bilden.
\subsection{} %c
Es gibt $10$ verschiedene Sorten zu je mindestens $6$ Flaschen. Wie viele Möglichkeiten gibt es einen Getränkekarton mit $6$ Flaschen zusammenzustellen?
Diese Aufgabe entspricht einem Ziehen mit Zurücklegen ohne Beachtung der Reihenfolge (Grundaufgabe 4). Es gibt $10$ Sorten, also gilt $n=10$. Aus diesen $10$ müssen nun $6$ gezogen werden. Es gilt demnach $k=6$. Mithilfe der vierten Grundaufgabe ergibt sich daraus folgendes:
\begin{alignat}{4}
&\; \binom{6+10-1}{6} &=& \binom{15}{6} &=& \binom{15}{15-6} &=& \binom{15}{9} \\
\Leftrightarrow &\; \binom{6+10-1}{6} &=& 5005
\end{alignat}
Es gibt also $5005$ Möglichkeiten einen Getränkekarton mit $6$ Flaschen zusammenzustellen.
\section{} %3
\textbf{Behauptung:} Die folgende Aussage gilt für alle $n \in \mathbb{N},n \geq 3$:
\begin{alignat}{2}
\sum_{i=3}^{n} \binom{i}{i-3} &=& \binom{n+1}{4} \label{eq:1}
\end{alignat}
\textbf{Beweis:} Durch vollständige Induktion.\\
Mit $A(n)$ sei die Aussage \eqref{eq:1} bezeichnet.\\\\
\underline{Induktionsanfang:} \\
$A(3)$ ist richtig, da folgendes gilt:
\begin{alignat}{2}
&\; \sum_{i=3}^{3} \binom{i}{i-3} &=& \binom{3+1}{4} \\
\Leftrightarrow &\; \sum_{i=3}^{3} \binom{i}{i-3} &=& \binom{4}{4} \\
\Leftrightarrow &\; \sum_{i=3}^{3} \binom{i}{i-3} &=& 1 = \binom{3}{0} = 1
\end{alignat}
\underline{Induktionsannahme:}\\
Die Aussage \eqref{eq:1} gilt für ein beliebig fest gewähltes $n \in \mathbb{N}, n \geq 3$.\\\\
\\
\underline{Zu zeigen:}\\
$A(n+1)$ gilt, d. h. folgende Gleichung gilt:
\begin{alignat}{2}
\sum_{i=3}^{n+1} \binom{i}{i-3} &=& \binom{(n+1)+1}{4} \label{eq:2}
\end{alignat}
\underline{Induktionsschluss:}\\
Aus \eqref{eq:2} folgt folgendes:
\begin{alignat}{2}
&\; \sum_{i=3}^{n} \binom{i}{i-3} + \binom{n+1}{(n+1)-3} &=& \binom{(n+1)+1}{4} \\
\intertext{Anwendung der Induktionsannahme:}
\Leftrightarrow &\; \sum_{i=3}^{n} \binom{i}{i-3} + \binom{n+1}{(n+1)-3} &=& \binom{n+1}{4} + \binom{n+1}{(n+1)-3} \\
\Leftrightarrow &\; \sum_{i=3}^{n} \binom{i}{i-3} + \binom{n+1}{(n+1)-3} &=& \binom{n+1}{4} + \binom{n+1}{n-2} \\
\intertext{Aufgrund der Symmetrie des Pascalschen Dreiecks gilt:}
\Leftrightarrow &\; \sum_{i=3}^{n} \binom{i}{i-3} + \binom{n+1}{(n+1)-3} &=& \binom{n+1}{n-3} + \binom{n+1}{n-2} \\
\intertext{Durch Anwendung der Rekursionsformel ergibt sich:}
\Leftrightarrow &\; \sum_{i=3}^{n} \binom{i}{i-3} + \binom{n+1}{(n+1)-3} &=& \binom{n+2}{n-2} \\
\intertext{Aufgrund der Symmetrie des Pascalschen Dreiecks gilt:}
\Leftrightarrow &\; \sum_{i=3}^{n} \binom{i}{i-3} + \binom{n+1}{(n+1)-3} &=& \binom{n+2}{4}
\end{alignat}
Nach dem Induktionsprinzip folgt aus dem Induktionsanfang und dem Induktionsschluss die Behauptung. \hfill $\Box$
\section{} %4
\subsection{} %a
Es sei $S = {k \in \mathbb{N} : 1 \leq k \leq 2000}$. Es soll die Anzahl derjenigen $k \in S$ bestimmt werden, die weder durch 3 noch durch 5 noch durch 7 teilbar sind.
Es sei $A_{1} = \{k \in S : 3 \mid k\}, A_{2} = \{k \in S : 5 \mid k\}, A_{3} = \{k \in S : 7 \mid k\}$. Es folgt $N = |S| = 2000$, sowie $|A_{1}| = \lfloor\frac{2000}{3}\rfloor = 666, |A_{2}| = \frac{2000}{5} = 400, |A_{3}| = \lfloor\frac{2000}{7}\rfloor = 285$.
Ferner gilt $A_{1} \cap A_{2} = \{k \in S : 15 \mid k\}, A_{1} \cap A_{3} = \{k \in S : 21 \mid k\}, A_{2} \cap A_{3} = \{k \in S : 35 \mid k\}$ und $A_{1} \cap A_{2} \cap A_{3} = \{k \in S : 105 \mid k\}$. Also gilt $|A_{1} \cap A_{2}| = \lfloor\frac{2000}{15}\rfloor = 133, |A_{1} \cap A_{3}| = \lfloor\frac{2000}{21}\rfloor = 95, |A_{2} \cap A_{3}| = \lfloor\frac{2000}{35}\rfloor = 57, |A_{1} \cap A_{2} \cap A_{3}| = \lfloor\frac{2000}{105}\rfloor = 19$.
Insgesamt erhält man $|S \setminus (A_{1} \cup A_{2} \cup A_{3})| = 2000 - (666 + 400 + 285) + 133 + 95 + 57 - 19 = \underline{\underline{915}}$.
\subsection{} %b
Es sei $S = {k \in \mathbb{N} : 1 \leq k \leq 1000}$. Es soll die Anzahl derjenigen $k \in S$ bestimmt werden, die weder durch 3 noch durch 5 noch durch 7 noch durch 11 teilbar sind.
Es sei $A_{1} = \{k \in S : 3 \mid k\}, A_{2} = \{k \in S : 5 \mid k\}, A_{3} = \{k \in S : 7 \mid k\}, A_{4} = \{k \in S : 11 \mid k\}$. Es folgt $N = |S| = 1000$, sowie $|A_{1}| = \lfloor\frac{1000}{3}\rfloor = 333, |A_{2}| = \frac{1000}{5} = 200, |A_{3}| = \lfloor\frac{1000}{7}\rfloor = 142, |A_{4}| = \lfloor\frac{2000}{11}\rfloor = 90$.
Ferner gilt $A_{1} \cap A_{2} = \{k \in S : 15 \mid k\}, A_{1} \cap A_{3} = \{k \in S : 21 \mid k\}, A_{1} \cap A_{4} = \{k \in S : 33 \mid k\}, A_{2} \cap A_{3} = \{k \in S : 35 \mid k\}, A_{2} \cap A_{4} = \{k \in S : 55 \mid k\}, A_{3} \cap A_{4} = \{k \in S : 77 \mid k\}$ und $A_{1} \cap A_{2} \cap A_{3} \cap A_{4} = \{k \in S : 1155 \mid k\}$. Also gilt $|A_{1} \cap A_{2}| = \lfloor\frac{1000}{15}\rfloor = 66, |A_{1} \cap A_{3}| = \lfloor\frac{1000}{21}\rfloor = 47, |A_{1} \cap A_{4}| = \lfloor\frac{1000}{33}\rfloor = 30, |A_{2} \cap A_{3}| = \lfloor\frac{1000}{35}\rfloor = 28, |A_{2} \cap A_{4}| = \lfloor\frac{1000}{55}\rfloor = 18, |A_{3} \cap A_{4}| = \lfloor\frac{1000}{77}\rfloor = 12, |A_{1} \cap A_{2} \cap A_{3} \cap A_{4}| = \lfloor\frac{1000}{1155}\rfloor = 0$.
Insgesamt erhält man $|S \setminus (A_{1} \cup A_{2} \cup A_{3} \cup A_{4})| = 1000 - (333 + 200 + 142 + 90) + 66 + 47 + 30 +28 + 18 + 12 - 0 = \underline{\underline{436}}$.
\end{document}

View File

@ -0,0 +1,286 @@
\documentclass[10pt,a4paper,oneside,ngerman,numbers=noenddot]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{paralist}
\usepackage[locale=DE,exponent-product=\cdot,detect-all]{siunitx}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix,fadings,calc,positioning,decorations.pathreplacing,arrows,decorations.markings}
\pagenumbering{arabic}
\def\thesection{\arabic{section})}
\def\thesubsection{\alph{subsection})}
\def\thesubsubsection{(\arabic{subsubsection})}
\begin{document}
\author{Jim Martens}
\title{Hausaufgaben zum 22./23. November}
\maketitle
\section{} %1
\subsection{} %a
\begin{tikzpicture}
\draw[->] (3, 0) node [below] {a} -- +(-0.5,0.5) node [left] {b};
\draw[->] (2.5,0.6) -- +(0.5,0.5) node [above] {c};
\draw[->] (3.1,1.1) -- +(0.5,0) node [right] {d};
\draw[->] (2.6,0.55) -- +(2,0.35) node [right] {e};
\draw[->] (4.6,0.8) -- +(0,-0.5) node [below] {f};
\end{tikzpicture}
\\
\\
\\
\begin{tikzpicture}
\matrix (firstMatrix) [matrix of nodes]
{ \ & a & b & c & d & e & f \\
a & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\
b & 0 & 0 & 1 & 0 & 1 & 0 \\
c & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \\
d & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\
e & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \\
f & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\
};
\draw (-1.1,-1.6) -- +(0, 3.2);
\draw (-1.5,1.2) -- +(3, 0);
\end{tikzpicture}
\subsection{} %b
Es müssen aufgrund der geforderten Reflexivität folgende Paare hinzugefügt werden:
(a,a), (b,b), (c,c), (d,d), (e,e), (f,f)
Wegen der geforderten Transitivität sind folgende Paare hinzuzufügen:
(a,c), (a,e), (a,f), (b,d), (b,f)
\subsection{} %c
$R^{+}$:\\
\begin{tikzpicture}
\node (a) {a};
\node (b) [above left=0.4cm of a] {b};
\node (c) [above right=0.5cm of b] {c};
\node (d) [above right=0.4cm of c] {d};
\node (e) [below right=0.3cm of d] {e};
\node (f) [above=0.5cm of e] {f};
\draw (a) -- (b);
\draw (b) -- (c);
\draw (c) -- (d);
\draw (b) -- (e);
\draw (e) -- (f);
\end{tikzpicture}
\subsection{} %d
$R$:\\
\begin{tikzpicture}
\node (a) {a};
\node (b) [above left=0.4cm of a] {b};
\node (c) [above right=0.5cm of b] {c};
\node (d) [right=of c] {d};
\node (e) [below right=0.4cm of d] {e};
\draw[->] (a) -- (b);
\draw[->] (b) -- (c);
\draw[->] (c) -- (d);
\draw[->] (b) -- (e);
\end{tikzpicture}\\
Um die Bedingungen einer Äquivalenzrelation zu erfüllen, müssen folgende Paare hinzugefügt werden:\\
reflexiv: (a,a), (b,b), (c,c), (d,d), (e,e)\\
symmetrisch und transitiv: (a,c), (a,d), (a,e), (b,a), (b,d), (c,a), (c,b), (d,a), (d,b), (d,c), (d,e), (e,a), (e,b), (e,c), (e,d)\\
Kurz geschrieben schreibt man $S = A \times A$.
\section{} %2
\subsubsection{} %(1)
\begin{tikzpicture}
\node (a) {a};
\node (b) [above left=0.5cm of a] {b};
\node (c) [above right=0.4cm of b] {c};
\node (d) [right=0.5cm of c] {d};
\node (e) [right=0.5cm of d] {e};
\node (f) [below right=0.4cm of e] {f};
\draw[->] (a) -- (b);
\draw[->] (b) -- (d);
\draw[->] (e) -- (f);
\end{tikzpicture}
\\
\\
\\
\begin{tikzpicture}
\matrix (secondMatrix) [matrix of nodes]
{ \ & a & b & c & d & e & f \\
a & 0 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\
b & 0 & 0 & 0 & 1 & 0 & 0 \\
c & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\
d & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\
e & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \\
f & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\
};
\draw (-1.1,-1.6) -- +(0, 3.2);
\draw (-1.5,1.2) -- +(3, 0);
\end{tikzpicture}
\subsubsection{} %(2)
Um die Bedingungen zu erfüllen müssen folgende Paare hinzugefügt werden:\\
reflexiv: (a,a), (b,b), (c,c), (d,d), (e,e), (f,f)\\
transitiv: (a,d)
\subsubsection{} %(3)
\begin{tikzpicture}
\node (a) {a};
\node (b) [above left=0.5cm of a] {b};
\node (c) [above right=0.4cm of b] {c};
\node (d) [right=0.4cm of c] {d};
\node (e) [right=of d] {e};
\node (f) [above right=0.4cm of e] {f};
\draw (a) -- (b);
\draw (b) -- (d);
\draw (e) -- (f);
\end{tikzpicture}
\subsubsection{} %(4)
Um die Bedingungen zu erfüllen müssen folgende Paare hinzugefügt werden:\\
reflexiv: (a,a), (b,b), (c,c), (d,d), (e,e), (f,f)\\
symmetrisch: (b,a), (d,a), (d,b), (f,e)\\
transitiv: (a,d)\\
Verkürzt kann folgendes geschrieben werden: \\
\begin{equation*}
S = R \,\cup\, \{(a,a), (a,d), (b,a), (b,b), (c,c), (d,a), (d,b), (d,d), (e,e), (f,e), (f,f)\}
\end{equation*}
\section{} %3
\subsection{} %a
R = {(a,a), (a,b), (b,a), (b,b), (b,c), (c,b), (c,c), (d,d)}
\begin{tikzpicture}
\node (a) {a};
\node (b) [above left=0.4cm of a] {b};
\node (c) [above right=0.5cm of b] {c};
\node (d) [below right=0.4cm of c] {d};
\path (a) edge[loop below] (a);
\draw[->] (a) to[->,out=135,in=315] (b);
\draw[->] (b) to[->,out=270,in=180] (a);
\path (b) edge[loop left] (b);
\draw[->] (b) to[->,out=90,in=180] (c);
\draw[->] (c) to[->,out=225,in=45] (b);
\path (c) edge[loop above] (c);
\path (d) edge[loop right] (d);
\end{tikzpicture}
Es gibt eine Kante von a nach b und von b nach c, aber nicht von a nach c, also ist diese Relation nicht transitiv. Jedes Element der Grundmenge steht in Relation zu sich selbst, also ist die Relation reflexiv. Zu jeder Kante x nach y gibt es eine Rückkante y nach x, also ist R symmetrisch.
\subsection{} %b
R = {(a,a), (a,b), (b,b), (c,c), (d,d)}
\begin{tikzpicture}
\node (a) {a};
\node (b) [above left=0.4cm of a] {b};
\node (c) [above right=0.5cm of b] {c};
\node (d) [below right=0.4cm of c] {d};
\path (a) edge[loop below] (a);
\draw[->] (a) to[->,out=135,in=315] (b);
\path (b) edge[loop left] (b);
\path (c) edge[loop above] (c);
\path (d) edge[loop right] (d);
\end{tikzpicture}
Man kommt von a nach b, aber nicht von b nach a, also ist die Relation nicht symmetrisch. Jedes Element der Grundmenge steht in Relation zu sich selbst, also ist die Relation reflexiv. Es gibt keine Kanten x nach y und y nach z, für die keine Kante x nach z existiert, also ist die Relation transitiv.
\subsection{} %c
R = {(a,a), (a,b), (b,a), (b,b)}
\begin{tikzpicture}
\node (a) {a};
\node (b) [above left=0.4cm of a] {b};
\node (c) [above right=0.5cm of b] {c};
\node (d) [below right=0.4cm of c] {d};
\path (a) edge[loop below] (a);
\draw[->] (a) to[->,out=135,in=315] (b);
\draw[->] (b) to[->,out=270,in=180] (a);
\path (b) edge[loop left] (b);
\end{tikzpicture}
Nicht jedes Element der Grundmenge steht in Relation mit sich selbst, also ist die Relation nicht reflexiv. Zu jeder Kante x nach y gibt es eine Rückkante y nach x, also ist die Relation symmetrisch. Es gibt keine Kanten x nach y und y nach z, für die keine Kante x nach z existiert, also ist die Relation transitiv.
\section{} %4
\subsection{} %a
R = {(1,1), (1,2), (1,3), (1,4), (1,5), (1,6), (2,2), (2,4), (2,6), (3,3), (3,6), (4,4), (5,5), (6,6)}
Graph:\\
\begin{tikzpicture}
\node (1) {1};
\node (2) [above left=0.4cm of 1] {2};
\node (3) [above=0.4cm of 2] {3};
\node (4) [above right=0.4cm of 3] {4};
\node (5) [below right=0.4cm of 4] {5};
\node (6) [above right=0.4cm of 1] {6};
\path (1) edge[loop below] (1);
\draw[->] (1) -- (2);
\draw[->] (1) -- (3);
\draw[->] (1) -- (4);
\draw[->] (1) -- (5);
\draw[->] (1) -- (6);
\path (2) edge[loop left] (2);
\draw[->] (2) -- (4);
\draw[->] (2) -- (6);
\path (3) edge[loop left] (3);
\draw[->] (3) -- (6);
\path (4) edge[loop above] (4);
\path (5) edge[loop right] (5);
\path (6) edge[loop right] (6);
\end{tikzpicture}
Hasse-Diagramm:\\
\begin{tikzpicture}
\node (1) {1};
\node (2) [above left=0.4cm of 1] {2};
\node (3) [above right=0.4cm of 1] {3};
\node (4) [above=0.4cm of 2] {4};
\node (5) [right=0.5cm of 3] {5};
\node (6) [above right=0.4cm of 4] {6};
\draw (1) -- (2);
\draw (1) -- (3);
\draw (1) -- (5);
\draw (2) -- (4);
\draw (2) -- (6);
\draw (3) -- (6);
\end{tikzpicture}
\subsection{} %b
Graph:\\
\begin{tikzpicture}
\node (0) {$\emptyset$};
\node (1) [above left=2.5 of 0] {$\{1\}$};
\node (2) [above right=2.5 of 0] {$\{2\}$};
\node (3) [above=4 of 0] {$\{1,2\}$};
\path (0) edge[loop below] (0);
\draw[->] (0) -- (1);
\draw[->] (0) -- (2);
\draw[->] (0) -- (3);
\path (1) edge[loop left] (1);
\draw[->] (1) -- (3);
\path (2) edge[loop right] (2);
\draw[->] (2) -- (3);
\path (3) edge[loop above] (3);
\end{tikzpicture}
Hasse-Diagramm:\\
\begin{tikzpicture}
\node (0) {$\emptyset$};
\node (1) [above left=2.5 of 0] {$\{1\}$};
\node (2) [above right=2.5 of 0] {$\{2\}$};
\node (3) [above=4 of 0] {$\{1,2\}$};
\draw (0) -- (1);
\draw (0) -- (2);
\draw (1) -- (3);
\draw (2) -- (3);
\end{tikzpicture}
\subsection{} %c
$A = P(M) = \{\emptyset, \{1\}, \{2\}, \{3\}, \{1,2\}, \{1,3\}, \{2,3\}, \{1,2,3\}\}$
\begin{tikzpicture}
\node (0) {$\emptyset$};
\node (1) [above left=2.5 of 0] {$\{1\}$};
\node (2) [above right=2.5 of 0] {$\{2\}$};
\node (3) [above=1.5 of 2] {$\{3\}$};
\node (4) [above=1.5 of 1] {$\{1,2\}$};
\node (5) [above=1.5 of 3] {$\{1,3\}$};
\node (6) [above=1.5 of 4] {$\{2,3\}$};
\node (7) [above=6.5 of 0] {$\{1,2,3\}$};
\draw (0) -- (1);
\draw (0) -- (2);
\draw (0) -- (3);
\draw (1) -- (4);
\draw (1) -- (5);
\draw (2) -- (4);
\draw (2) -- (6);
\draw (3) -- (5);
\draw (3) -- (6);
\draw (4) -- (7);
\draw (5) -- (7);
\draw (6) -- (7);
\end{tikzpicture}
\end{document}

View File

@ -0,0 +1,165 @@
\documentclass[10pt,a4paper,oneside,ngerman,numbers=noenddot]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{paralist}
\usepackage[locale=DE,exponent-product=\cdot,detect-all]{siunitx}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix,fadings,calc,positioning,decorations.pathreplacing,arrows,decorations.markings}
\pagenumbering{arabic}
\def\thesection{\arabic{section})}
\def\thesubsection{\alph{subsection})}
\def\thesubsubsection{(\arabic{subsubsection})}
\begin{document}
\author{Jim Martens}
\title{Hausaufgaben zum 29./30. November}
\maketitle
\section{} %1
\subsection{} %a
Das Produkt AB existiert, da A gleich viele Spalten (3) wie B Zeilen (3) hat.
\begin{alignat*}{2}
A \cdot B &=& \begin{pmatrix} 2 & 0 & 1 \\ 1 & 0 & -1 \\ 7 & 6 & 3 \\ -1 & 2 & 4 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 3 & 2 & -1 \\ 1 & 0 & 2 \\ 1 & 1 & 0 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 7 & 5 & -2 \\ 2 & 1 & -1 \\ 30 & 17 & 5 \\ 3 & 2 & 5 \end{pmatrix}
\end{alignat*}
BA existiert nicht, da B weniger Spalten (3) als A Zeilen (4) hat.
AC existiert nicht, da A mehr Spalten (3) als C Zeilen (1) hat.
AD existiert, da A gleich viele Spalten (3) wie D Zeilen (3) hat.
\begin{alignat*}{2}
A \cdot D &=& \begin{pmatrix} 2 & 0 & 1 \\ 1 & 0 & -1 \\ 7 & 6 & 3 \\ -1 & 2 & 4 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 2 \\ 3 \\ -2 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 2 \\ 0 \\ 26 \\ -4 \end{pmatrix}
\end{alignat*}
AA existiert nicht, da A weniger Spalten (3) hat als Zeilen (4).
BB existiert, da B gleich viele Spalten (3) und Zeilen (3) hat.
\begin{alignat*}{2}
A \cdot D &=& \begin{pmatrix} 3 & 2 & -1 \\ 1 & 0 & 2 \\ 1 & 1 & 0 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 3 & 2 & -1 \\ 1 & 0 & 2 \\ 1 & 1 & 0 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 10 & 5 & 1 \\ 5 & 4 & -1 \\ 4 & 2 & 1 \end{pmatrix}
\end{alignat*}
CD existiert, da C gleich viele Spalten (3) wie D Zeilen (3) hat.
\begin{alignat*}{2}
C \cdot D &=& \begin{pmatrix} 1 & 2 & -2 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 2 \\ 3 \\ -2 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 12 \end{pmatrix}
\end{alignat*}
DC existiert, da D gleich viele Spalten (1) wie C Zeilen (1) hat.
\begin{alignat*}{2}
D \cdot C &=& \begin{pmatrix} 2 \\ 3 \\ -2 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 1 & 2 & -2 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 2 & 4 & -4 \\ 3 & 6 & -6 \\ -2 & -4 & 4 \end{pmatrix}
\end{alignat*}
\subsection{} %b
Um das Element zu berechnen, das in AB in der dritten Zeile und zweiten Spalte steht, benötigen wir die dritte Zeile von A und die zweite Spalte von B. Diese packen wir in eigene Matrizen und multiplizieren diese.
\begin{alignat*}{2}
A_{3j} \cdot B_{i2} &=& \begin{pmatrix} 1 & 2 & 3 & 4 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} -2 \\ 2 \\ 3 \\ 1 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 15 \end{pmatrix}
\end{alignat*}
Für die vierte Spalte von AB benötigen wir A und die vierte Spalte von B. Wir multiplizieren also A und die vierte Spalte von B, die in einer eigenen Matrix steht.
\begin{alignat*}{2}
A \cdot B_{i4} &=& \begin{pmatrix} 3 & 4 & 5 & 6 \\ 2 & 3 & 4 & 5 \\ 1 & 2 & 3 & 4 \\ 4 & 7 & 7 & 4 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 4 \\ 4 \\ -3 \\ 0 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 13 \\ 8 \\ 3 \\ 23 \end{pmatrix}
\end{alignat*}
\section{} %2
\subsection{} %a
Um das Distributivgesetz zu bestätigen, wird zunächst $A(B_{1} + B_{2})$ gerechnet und anschließend $AB_{1} + AB_{2}$. Das Ergebnis muss gleich sein, um das Gesetz zu bestätigen.
\begin{alignat*}{2}
A \cdot (B_{1} + B_{2}) &=& \begin{pmatrix} 5 & 7 \\ 9 & -1 \\ 8 & 2 \end{pmatrix} \cdot \left( \begin{pmatrix} 1 & 2 \\ 3 & 6 \end{pmatrix} + \begin{pmatrix} 1 & -2 \\ 3 & 2 \end{pmatrix} \right)\\
&=& \begin{pmatrix} 5 & 7 \\ 9 & -1 \\ 8 & 2 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 2 & 0 \\ 6 & 8 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 52 & 56 \\ 12 & -8 \\ 28 & 16 \end{pmatrix}
\end{alignat*}
Nun folgt die Berechnung des zweiten Teils.
\begin{alignat*}{2}
AB_{1} + AB_{2} &=& \left( \begin{pmatrix} 5 & 7 \\ 9 & -1 \\ 8 & 2 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 1 & 2 \\ 3 & 6 \end{pmatrix} \right) + \left(\begin{pmatrix} 5 & 7 \\ 9 & -1 \\ 8 & 2 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 1 & -2 \\ 3 & 2 \end{pmatrix} \right)\\
&=& \begin{pmatrix} 26 & 52 \\ 6 & 12 \\ 14 & 28 \end{pmatrix} + \begin{pmatrix} 26 & 4 \\ 6 & -20 \\ 14 & -12 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 52 & 56 \\ 12 & -8 \\ 28 & 16 \end{pmatrix}
\end{alignat*}
Beide Seiten der Gleichung ergeben dasselbe Ergebnis, somit ist das Distributivgesetz mit den angegebenen Matrizen bestätigt.
\subsection{} %b
Um die Gleichung $(AB)^{T} = B^{T}A^{T}$ zu bestätigen, wird zunächst $(AB)^{T}$ berechnet und anschließend $B^{T}A^{T}$. Ergeben beide Berechnungen das gleiche Ergebnis, so ist die Gleichung damit bestätigt.
\begin{alignat*}{2}
(AB)^{T} &=& \left( \begin{pmatrix} 1 & 3 \\ 2 & 6 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 2 & -1 & 5 \\ 3 & 2 & 4 \end{pmatrix} \right)^{T} \\
&=& \begin{pmatrix} 11 & 5 & 17 \\ 22 & 10 & 34 \end{pmatrix}^{T} \\
&=& \begin{pmatrix} 11 & 22 \\ 5 & 10 \\ 17 & 34 \end{pmatrix}
\end{alignat*}
Nun folgt die Berechnung des zweiten Teils.
\begin{alignat}{2}
B^{T}A^{T} &=& \begin{pmatrix} 2 & -1 & 5 \\ 3 & 2 & 4 \end{pmatrix}^{T} \cdot \begin{pmatrix} 1 & 3 \\ 2 & 6 \end{pmatrix}^{T} \notag\\
&=& \begin{pmatrix} 2 & 3 \\ -1 & 2 \\ 5 & 4 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 1 & 2 \\ 3 & 6 \end{pmatrix} \label{eq:transponiert} \\
&=& \begin{pmatrix} 11 & 22 \\ 5 & 10 \\ 17 & 34 \end{pmatrix} \notag
\end{alignat}
Beide Seiten der Gleichung ergeben das gleiche Ergebnis, somit ist die Gleichung $(AB)^{T} = B^{T}A^{T}$ bestätigt.
\subsection{} %c
Wie in \eqref{eq:transponiert} sichtbar, hat $A^{T}$ weniger Spalten als $B^{T}$ Zeilen hat. Somit kann $A^{T}B^{T}$ gar nicht berechnet werden.
\section{} %3
Beweis des Distributivgesetzes $A(B_{1} + B_{2}) = AB_{1} + AB_{2}$.
Es werden die beiden Seiten der Gleichung zunächst einzeln gerechnet und im Anschluss verglichen. Bei gleichem Ergebnis stimmt die Aussage.
Es seien $A,B_{1},B_{2}$ folgende Matrizen:
\begin{alignat*}{2}
A &=& \begin{pmatrix} a_{11} & a_{12} & a_{13} \\ a_{21} & a_{22} & a_{23} \\ a_{31} & a_{32} & a_{33} \end{pmatrix} \\
B_{1} = B &=& \begin{pmatrix} b_{11} & b_{12} & b_{13} \\ b_{21} & b_{22} & b_{23} \\ b_{31} & b_{32} & b_{33} \end{pmatrix} \\
B_{2} = C &=& \begin{pmatrix} c_{11} & c_{12} & c_{13} \\ c_{21} & c_{22} & c_{23} \\ c_{31} & c_{32} & c_{33} \end{pmatrix} \\
\intertext{Berechnung des linken Teils der Gleichung}
B + C &=& \begin{pmatrix} b_{11} + c_{11} & b_{12} + c_{12} & b_{13} + c_{13} \\ b_{21} + c_{21} & b_{22} + c_{22} & b_{23} + c_{23} \\ b_{31} + c_{31} & b_{32} + c_{32} & b_{33} + c_{33} \end{pmatrix} \\
% todo
A \cdot (B+C) &=& \begin{pmatrix} \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot (b_{i1} + c_{i1}) & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot (b_{i2} + c_{i2}) & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot (b_{i3} + c_{i3}) \\ \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot (b_{i1} + c_{i1}) & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot (b_{i2} + c_{i2}) & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot (b_{i3} + c_{i3}) \\ \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot (b_{i1} + c_{i1}) & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot (b_{i2} + c_{i2}) & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot (b_{i3} + c_{i3}) \end{pmatrix} \\
\intertext{Berechnung des rechten Teils der Gleichung}
AB &=& \begin{pmatrix} \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot b_{i1} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot b_{i2} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot b_{i3} \\ \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot b_{i1} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot b_{i2} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot b_{i3} \\ \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot b_{i1} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot b_{i2} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot b_{i3} \end{pmatrix} \\
AC &=& \begin{pmatrix} \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot c_{i1} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot c_{i2} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot c_{i3} \\ \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot c_{i1} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot c_{i2} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot c_{i3} \\ \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot c_{i1} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot c_{i2} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot c_{i3} \end{pmatrix} \\
AB + AC &=& \begin{pmatrix} \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot b_{i1} + a_{1i} \cdot c_{i1} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot b_{i2} + a_{1i} \cdot c_{i2} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot b_{i3} + a_{1i} \cdot c_{i3} \\ \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot b_{i1} + a_{2i} \cdot c_{i1} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot b_{i2} + a_{2i} \cdot c_{i2} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot b_{i3} + a_{2i} \cdot c_{i3} \\ \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot b_{i1} + a_{3i} \cdot c_{i1} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot b_{i2} + a_{3i} \cdot c_{i2} & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot b_{i3} + a_{3i} \cdot c_{i3} \end{pmatrix} \\
\intertext{Durch Ausklammern des a ergibt sich:}
&=& \begin{pmatrix} \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot (b_{i1} + c_{i1}) & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot (b_{i2} + c_{i2}) & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{1i} \cdot (b_{i3} + c_{i3}) \\ \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot (b_{i1} + c_{i1}) & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot (b_{i2} + c_{i2}) & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{2i} \cdot (b_{i3} + c_{i3}) \\ \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot (b_{i1} + c_{i1}) & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot (b_{i2} + c_{i2}) & \sum\limits_{i=1}^{3} a_{3i} \cdot (b_{i3} + c_{i3}) \end{pmatrix}
\end{alignat*}
Auf beiden Seiten kommt das gleiche Ergebnis heraus. Also ist das Distributivgesetz $A(B_{1} + B_{2}) = AB_{1} + AB_{2}$ damit bewiesen. \hfill $\Box$
\section{} %4
\subsection{} %a
Beweis der Aussage (6), Skript Seite 61. Es ist zu zeigen, dass für jede Abbildung $f: A \rightarrow B$ und jedes $B' \subseteq B$ Folgendes gilt:
\begin{equation*}
f(f^{-1}(B')) \subseteq B'
\end{equation*}
%todo, siehe Tutorium Di
Es gelte $b \in f(f^{-1}(B'))$. Daraus ergeben sich zwei mögliche Fälle:
\begin{alignat*}{1}
\intertext{Fall 1}
\exists a \in f^{-1}(B'): f(a)=b \\
\Rightarrow f(a)=b \in B'
\intertext{Fall 2}
\nexists a \in f^{-1}(B'): f(a)=b
\end{alignat*}
Anhand von Fall 1 ist klar, dass es für jedes Urbild von einem $b \in B'$ ein Bild $b' \in B'$ gibt. Fall 2 behandelt die $b \in B'$, die kein Urbild haben. Die Menge $f(f^{-1}(B'))$ enthält nur solche $b \in B'$, die ein Urbild haben und ist demzufolge eine Teilmenge von $B'$.
Also gilt die Aussage (6), Skript Seite 61. \hfill $\Box$
\subsection{} %b
Es gebe die Mengen $A$ und $B'$ mit $A = \{1\}$ und $B' = \{5, 6\}$. Es gebe die folgende Abbildungsvorschrift $f(1) = 5$.
Die Urbildmenge von $B'$ ist in diesem Fall $A$. Die Bildmenge von $A$ ist in diesem Fall $\{5\}$. Es gilt $\{5\} \neq B'$.
\end{document}

View File

@ -0,0 +1,84 @@
\documentclass[10pt,a4paper,oneside,ngerman,numbers=noenddot]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{paralist}
\usepackage[locale=DE,exponent-product=\cdot,detect-all]{siunitx}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix,fadings,calc,positioning,decorations.pathreplacing,arrows,decorations.markings}
\pagenumbering{arabic}
\def\thesection{\arabic{section})}
\def\thesubsection{\alph{subsection})}
\def\thesubsubsection{(\arabic{subsubsection})}
\begin{document}
\author{Jim Martens}
\title{Hausaufgaben zum 06./07. Dezember}
\maketitle
\section{} %1
\subsection{} %a
Euklidischer Algorithmus:\\
\begin{alignat*}{4}
2413 &=& 5 &\cdot & 473 &+& 48 \\
473 &=& 9 &\cdot & 48 &+& 41 \\
48 &=& 1 &\cdot & 41 &+& 7 \\
41 &=& 5 &\cdot & 7 &+& 6 \\
7 &=& 1 &\cdot & 6 &+& \underline{1} \\
6 &=& 6 &\cdot & 1 &+& 0
\end{alignat*}
Es gilt also $d = \,\text{ggT}\,(a,b) = 1$. Ausgehend von der vorletzten Gleichung erhält man durch Rückwärtseinsetzen:
\begin{alignat*}{2}
d = 6& = &&7 - 1 \cdot 6 \\
&=&& 7 - 1 \cdot (41 - 5 \cdot 7) \\
&=&& (-1) \cdot 41 + 6 \cdot 7 \\
&=&& (-1) \cdot 41 + 6 \cdot (48 - 1 \cdot 41) \\
&=&& 6 \cdot 48 + (-7) \cdot 41 \\
&=&& 6 \cdot 48 + (-7) \cdot (473 - 9 \cdot 48) \\
&=&& (-7) \cdot 473 + 69 \cdot 48 \\
&=&& (-7) \cdot 473 + 69 \cdot (2413 - 5 \cdot 473) \\
&=&& 69 \cdot 2413 + (-352) \cdot 473 \\
&=&& \lambda \cdot 2413 + \mu \cdot 473 \;\text{für} \; \lambda = 69 \;\text{und}\; \mu = -352
\end{alignat*}
Daraus folgt $1 \equiv \lambda \cdot 2413 + \mu \cdot 473 \equiv \mu \cdot 473$ (mod $2413$). Also ist $\mu$ bzw. $2061$ das Inverse von $473$ in $\mathbb{Z}_{2413}$.
\subsection{} %b
Euklidischer Algorithmus:\\
\begin{alignat*}{4}
2413 &=& 1 &\cdot & 1672 &+& 741 \\
1672 &=& 2 &\cdot & 741 &+& 190 \\
741 &=& 3 &\cdot & 190 &+& 171 \\
190 &=& 1 &\cdot & 171 &+& 19 \\
171 &=& 9 &\cdot & 19 &+& 0
\end{alignat*}
Da ggT$(2413,1672) = 19$ gilt, ist $1672$ in $\mathbb{Z}_{2413}$ nicht invertierbar.
\subsection{} %c
Das Inverse von $2412$ in $\mathbb{Z}_{2413}$ ist $-1$. Dies gilt, da $2412$ durch eine beliebige Zahl in der gleichen Restklasse ausgetauscht werden kann. $-1$ liegt in derselben Restklasse, denn von $-2413$ bis $-1$ sind es genau $2412$ Rest. Und $-1$ mit sich selbst multipliziert ergibt $1$.
\section{} %2
Es gilt $1000 = 12$ (mod 19). Damit ergibt sich $3^{12} = 3^{1000}$ (mod 19). %todo
\section{} %3
\subsection{} %a
\begin{alignat*}{2}
\pi &=& (1,7,6) \circ (2,10,8,5,11,13) \circ (3,4) \circ (9,12)
\end{alignat*}
\subsection{} %b
\begin{alignat*}{2}
\pi &=& (1,6) \circ (1,7) \circ (2,13) \circ (2,11) \circ (2,5) \circ (2,8) \circ (2,10) \circ (3,4) \circ (9,12)
\end{alignat*}
\subsection{} %c
\begin{alignat*}{2}
\text{sign}\, \pi &=& -1
\end{alignat*}
\section{} %4
\subsection{} %a
Die Menge $A \times B \times C$ besitzt $30$ Elemente. Dies ergibt sich aus $3 \cdot 5 \cdot 2 = 30$.
\subsection{} %b
Es gibt $2^{30}$ verschiedene ternäre Relationen über A, B, C. Jede Teilmenge von $A \times B \times C$ ist eine ternäre Relation. Es gibt $30$ Elemente und demzufolge $2^{30}$ Teilmengen. Da jede Teilmenge eine ternäre Relation ist, ist $2^{30}$ richtig.
\end{document}

View File

@ -0,0 +1,266 @@
\documentclass[10pt,a4paper,oneside,ngerman,numbers=noenddot]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{paralist}
\usepackage[locale=DE,exponent-product=\cdot,detect-all]{siunitx}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix,fadings,calc,positioning,decorations.pathreplacing,arrows,decorations.markings}
\pagenumbering{arabic}
\def\thesection{\arabic{section})}
\def\thesubsection{\alph{subsection})}
\def\thesubsubsection{(\arabic{subsubsection})}
\begin{document}
\author{Jim Martens}
\title{Hausaufgaben zum 13./14. Dezember}
\maketitle
\section{} %1
\subsection{} %a
Ja, die Graphen sind isomorph.
In Graph G gibt es vier Knoten mit je vier abgehenden Kanten und vier Knoten mit je drei abgehenden Kanten.
In Graph G' gibt es ebenfalls vier Knoten mit vier abgehenden Kanten und auch vier Knoten mit je drei abgehenden Kanten.
Die Knoten seien von oben links beginnend im Uhrzeigersinn aufsteigend nummeriert. Die äußeren vier Knoten im Graph G haben die Bezeichnungen 1,2,3 und 4. Die inneren vier Knoten (auch oben links beginnend) haben die Bezeichnungen 5,6,7 und 8.
Im Graph G' werden die Knoten in gleicher Weise mit Buchstaben bezeichnet. Somit ergeben sich für die äußeren Knoten a,b,c und d, sowie e,f,g, und h für die inneren Knoten (jeweils oben links beginnend).
Damit gebe es folgende Abbildung $f: G \rightarrow G'$:\\
\begin{alignat*}{2}
f(1) &=& b \\
f(2) &=& a \\
f(3) &=& c \\
f(4) &=& d \\
f(5) &=& f \\
f(6) &=& e \\
f(7) &=& g \\
f(8) &=& h
\end{alignat*}
\subsection{} %b
Alle drei Graphen sind isomorph zueinander.
\section{} %2
\subsection{} %a
G hat $\frac{10 \cdot 9}{2} = 45$ Kanten.
\subsection{} %b
Es gibt $\binom{10}{3} = 120$ Kreise mit der Länge $3$ in G.
\subsection{} %c
Es gibt $\binom{10}{4} = 210$ Kreise mit der Länge $4$ in G.
\subsection{} %d
Es gibt $\binom{10}{4}$ Möglichkeiten vier Knoten aus zehn zu nehmen. Für jede dieser vier Knoten gibt es zwei Möglichkeiten die Diagonale zu wählen. Es ergeben sich daher $\binom{10}{4} \cdot 2 = 210 \cdot 2 = 420$ Möglichkeiten einen solchen Teilgraphen aus G zu nehmen.
\section{} %3
\subsection{} %a
%\begin{figure}[h!]
$n=4$:\\
\begin{tikzpicture}[shorten >=1pt,node distance=1.1cm,on grid]
%h1
\node (v1) {$v_{1}$};
\node (v2) [below=of v1] {$v_{2}$};
\node (v3) [right=of v2] {$v_{3}$};
\node (v4) [right=of v1] {$v_{4}$};
\path[every node/.style={font=\scriptsize}]
(v1) edge (v2)
(v1) edge (v3)
(v1) edge (v4)
(v2) edge (v3)
(v2) edge (v4)
(v3) edge (v4);
%h2
\node (v5) [right=2 of v4] {$v_{5}$}
edge [bend right] (v1)
edge [bend left=50] (v2)
edge (v4)
edge [bend left] (v3);
\node (v6) [below=of v5] {$v_{6}$}
edge [bend right=50] (v1)
edge [bend right] (v4)
edge (v3)
edge [bend left] (v2);
\node (v7) [right=of v6] {$v_{7}$}
edge [bend left=60] (v1)
edge [bend left] (v4)
edge [bend left] (v3)
edge [bend left] (v2);
\node (v8) [right=of v5] {$v_{8}$}
edge [bend right] (v1)
edge [bend right=60] (v2)
edge [bend right] (v4)
edge [bend right] (v3);
\path[every node/.style={font=\scriptsize}]
(v5) edge (v6)
(v5) edge (v7)
(v5) edge (v8)
(v6) edge (v7)
(v6) edge (v8)
(v7) edge (v8);
\end{tikzpicture}
$n=6$:\\
\begin{tikzpicture}[shorten >=1pt,node distance=1.1cm,on grid]
%h1
\node (v1) {$v_{1}$};
\node (v2) [below left=of v1] {$v_{2}$};
\node (v3) [below right=of v2] {$v_{3}$};
\node (v4) [right=of v3] {$v_{4}$};
\node (v5) [above right=of v4] {$v_{5}$};
\node (v6) [above left=of v5] {$v_{6}$};
\path[every node/.style={font=\scriptsize}]
(v1) edge (v2)
(v1) edge (v6)
(v1) edge (v4)
(v2) edge (v3)
(v2) edge (v5)
(v3) edge (v4)
(v3) edge (v6)
(v4) edge (v5)
(v5) edge (v6);
%h2
\node (v7) [right=2.5 of v6] {$v_{7}$}
edge (v6)
edge [bend right=10] (v5)
edge (v4)
edge [bend right] (v1)
edge [bend right=70] (v2)
edge [bend right=30] (v3);
\node (v8) [below left=of v7] {$v_{8}$}
edge (v5)
edge [bend right=10] (v6)
edge [bend left=10] (v4)
edge [bend right=87] (v2)
edge [bend right=10] (v1)
edge [bend left=10] (v3);
\node (v9) [below right=of v8] {$v_{9}$}
edge (v4)
edge [bend left=10] (v5)
edge (v6)
edge [bend left] (v3)
edge [bend left=70] (v2)
edge [bend left=30] (v1);
\node (v10) [right=of v9] {$v_{10}$}
edge [bend left] (v3)
edge [bend left] (v4)
edge [bend left] (v5)
edge [bend left=60] (v2)
edge [bend right=15] (v6)
edge [bend left=40] (v1);
\node (v11) [above right=of v10] {$v_{11}$}
edge [bend right=15] (v5)
edge (v6)
edge (v4)
edge [bend right=85] (v2)
edge [bend right=45] (v1)
edge [bend left=45] (v3);
\node (v12) [above left=of v11] {$v_{12}$}
edge [bend right] (v1)
edge [bend right] (v6)
edge [bend right] (v5)
edge [bend right=60] (v2)
edge [bend left=15] (v4)
edge [bend right=40] (v3);
\path[every node/.style={font=\scriptsize}]
(v7) edge (v8)
(v7) edge (v9)
(v7) edge (v10)
(v7) edge (v11)
(v7) edge (v12)
(v8) edge (v9)
(v8) edge (v10)
(v8) edge (v11)
(v8) edge (v12)
(v9) edge (v10)
(v9) edge (v11)
(v9) edge (v12)
(v10) edge (v11)
(v10) edge (v12)
(v11) edge (v12);
\end{tikzpicture}
%\end{figure}
\subsection{} %b
Es ist zu zeigen, dass $|E(G)| = \frac{3}{2}n^{2} + n$ gilt.\\
In der Zusammenhangskomponente $H_{1}$ hat jeder Knoten den Grad $3$. Bei $n$ Knoten ergibt dies $\frac{3n}{2}$ Kanten in $H_{1}$. In der Zusammenhangskomponente $H_{2}$ gibt es auch $n$ Knoten und jeder Knoten ist mit jedem verbunden. Es ergeben sich also dort $\frac{n \cdot (n-1)}{2}$ Kanten. In $G$ gibt es nun zusätzlich zwischen jedem Knoten aus $H_{1}$ und $H_{2}$ eine Kante, wodurch sich $\frac{n \cdot n}{2}$ Kanten für die Verbindungen ergeben. Zusammengefasst ergibt sich:\\
\begin{alignat*}{2}
|E(G)| &=& \frac{3n + n \cdot (n-1) + n \cdot n}{2} \\
&=& \frac{3n + n^{2} -n + n^{2}}{2} \\
&=& \frac{2n + 2n^{2}}{2} \\
&=& n + n^{2}
\end{alignat*}
Die zu zeigende Formel gilt augenscheinlich nicht.
\subsection{} %c
Für $n=4$ startet man bei $v_{4}$, geht zu $v_{1}$, dann $v_{2}$, $v_{3}$, weiter zu $v_{6}$, $v_{7}$, $v_{8}$, $v_{5}$, dann wieder zurück zu $v_{4}$.
\subsection{} %d
$G$ besitzt keine Eulersche Linie, da der Grad jedes Knotens $2n-1$ beträgt. Für die Existenz einer Eulerschen Linie muss jeder Knoten einen geraden Grad besitzen.
\section{} %4
\subsection{} %a
$P(M)$ enthält $2^{n} = 2^{4} = 16$ Elemente. Es gilt:\\
\begin{alignat*}{2}
P(M) &=& \{\emptyset, \{a\}, \{b\}, \{c\}, \{d\}, \{a,b\}, \{a,c\}, \{a,d\}, \{b,c\}, \{b,d\}, \{c,d\}, \\
&& \{a,b,c\}, \{a,b,d\}, \{a,c,d\}, \{b,c,d\}, \{a,b,c,d\}\}
\end{alignat*}
\subsection{} %b
\begin{tikzpicture}[shorten >=1pt,node distance=1.1cm,on grid]
\node (empty) {$\emptyset$};
\node (a) [above left=1.5 and 2.0 of empty] {$\{a\}$};
\node (b) [right=1.25 of a] {$\{b\}$};
\node (c) [right=1.25 of b] {$\{c\}$};
\node (d) [right=1.25 of c] {$\{d\}$};
\node (ab) [above left=1.5 and 0.5 of a] {$\{a,b\}$};
\node (ac) [right=1.0 of ab] {$\{a,c\}$};
\node (ad) [right=2.0 of ab] {$\{a,d\}$};
\node (bc) [right=3.0 of ab] {$\{b,c\}$};
\node (bd) [right=4.0 of ab] {$\{b,d\}$};
\node (cd) [right=5.0 of ab] {$\{c,d\}$};
\node (abc) [above=3.0 of a] {$\{a,b,c\}$};
\node (abd) [above=3.0 of b] {$\{a,b,d\}$};
\node (acd) [above=3.0 of c] {$\{a,c,d\}$};
\node (bcd) [above=3.0 of d] {$\{b,c,d\}$};
\node (abcd) [above=6.0 of empty] {$\{a,b,c,d\}$};
\path[every node/.style={font=\scriptsize}]
(empty) edge (a)
(empty) edge (b)
(empty) edge (c)
(empty) edge (d)
(a) edge (ab)
(a) edge (ac)
(a) edge (ad)
(b) edge (ab)
(b) edge (bc)
(b) edge (bd)
(c) edge (ac)
(c) edge (bc)
(c) edge (cd)
(d) edge (ad)
(d) edge (bd)
(d) edge (cd)
(ab) edge (abc)
(ac) edge (abc)
(bc) edge (abc)
(ab) edge (abd)
(ad) edge (abd)
(bd) edge (abd)
(ac) edge (acd)
(ad) edge (acd)
(cd) edge (acd)
(bc) edge (bcd)
(bd) edge (bcd)
(cd) edge (bcd)
(abc) edge (abcd)
(abd) edge (abcd)
(acd) edge (abcd)
(bcd) edge (abcd);
\end{tikzpicture}
\subsection{} %c
Solch ein Graph kam auf dem Übungsblatt (Präsenz- und Hausaufgaben) nicht vor. Entweder hat keiner der Graphen $16$ Knoten und/oder die Knoten haben nicht alle den Grad $4$. Von daher kann die Eigenschaft der Isomorphie von vornherein verneint werden.
\end{document}

View File

@ -0,0 +1,129 @@
\documentclass[10pt,a4paper,oneside,ngerman,numbers=noenddot]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{paralist}
\usepackage[locale=DE,exponent-product=\cdot,detect-all]{siunitx}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix,fadings,calc,positioning,decorations.pathreplacing,arrows,decorations.markings}
\pagenumbering{arabic}
\def\thesection{\arabic{section})}
\def\thesubsection{\alph{subsection})}
\def\thesubsubsection{(\roman{subsubsection})}
\begin{document}
\author{Jim Martens}
\title{Hausaufgaben zum 20./21. Dezember}
\maketitle
\section{} %1
\subsection{} %a
Für $a$ hat man sechs Möglichkeiten in $\mathbb{Z}_{7}$, da $a \neq 0$ gilt. Für $b$ hat man sieben Möglichkeiten in $\mathbb{Z}_{7}$, da es für $b$ keine Einschränkungen gibt. Daher gibt es $6 \cdot 7 = 42$ Matrizen der angegebenen Form in $M$. Somit ist die Ordnung von $M$ gleich $42$.
\subsection{} %b
Zur Bestimmung des Inversen zu A mache man sich $\mathbb{Z}_{7}$ zu nutze. Es gilt $2 \cdot 2 \cdot 2 = 2 \cdot 4 = 8 = 1$. Ferner gilt $4 \cdot 1 + 3 \cdot 1 = 7 = 0$.
Damit ergibt sich als inverse Matrix $\begin{pmatrix} 4 & 3 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}$.
\subsection{} %c
Da nur Teiler der Ordnung von $M$ für Halbgruppen in Frage kommen, kann man alle Ordnungen der Elemente auslassen, die keine Teiler von der Ordnung von $M$ sind.
\begin{alignat*}{2}
B^{2} = B \cdot B &=& \begin{pmatrix} 4 & 1 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 4 & 1 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 2 & 5 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
B^{3} = B^{2} \cdot B &=& \begin{pmatrix} 2 & 5 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 4 & 1 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
\intertext{$B$ hat demzufolge die Ordnung $3$}
C^{2} = C \cdot C &=& \begin{pmatrix} 3 & 3 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 3 & 3 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 2 & 5 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
C^{3} = C^{2} \cdot C &=& \begin{pmatrix} 2 & 5 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 3 & 3 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 6 & 4 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
C^{6} = C^{3} \cdot C^{3} &=& \begin{pmatrix} 6 & 4 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 6 & 4 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
\intertext{$C$ hat demzufolge die Ordnung $6$}
D^{2} = D \cdot D &=& \begin{pmatrix} 1 & 4 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 1 & 4 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
D^{3} = D^{2} \cdot D &=& \begin{pmatrix} 1 & 1 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 1 & 4 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 1 & 5 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
D^{6} = D^{3} \cdot D^{3} &=& \begin{pmatrix} 1 & 5 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 1 & 5 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 1 & 3 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
D^{7} = D^{6} \cdot D &=& \begin{pmatrix} 1 & 3 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} 1 & 4 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
&=& \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix} \\
\intertext{$D$ hat demzufolge die Ordnung $7$}
\end{alignat*}
\subsection{} %d
Ja und zwar $\begin{pmatrix} 6 & 6 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}$.
\section{} %2
\subsection{} %a
\begin{alignat*}{2}
s \ast y &=& z \\
z^{-1} &=& z \\
x \ast r &=& y \\
y^{-1} &=& y \\
x \ast y &=& r \\
r^{-1} &=& t
\end{alignat*}
\subsection{} %b
$G$ ist nicht kommutativ, da nicht alle Operationen kommutativ ausführbar sind. Als Beispiel sei hier $w \ast r = z$ und $r \ast w = y$ genannt.
$G$ ist nicht zyklisch, da es kein Element gibt, mit dem alle Elemente erzeugt werden können.
Die Elemente von $G$ haben folgende Ordnungen:
\begin{alignat*}{2}
i &:& 1 \\
r &:& 4 \\
s &:& 2 \\
t &:& 4 \\
w &:& 2 \\
x &:& 2 \\
y &:& 2 \\
z &:& 2
\end{alignat*}
\subsection{} %c
Da es nur zwei Elemente von $G$ mit der Ordnung $4$ gibt ($r$ und $t$), fällt die Wahl beider Untergruppen leicht.
\section{} %3
\subsection{} %a
Es wird der folgende Ausdruck vereinfacht:
\begin{alignat*}{2}
a^{-1}(bd^{-1})^{-1}bc(b^{-1}cdc)^{-1}ab^{-1} \\
a^{-1}d(b^{-1}b)(cc^{-1})d^{-1}c^{-1}bab^{-1} \\
a^{-1}(dd^{-1})c^{-1}bab^{-1} \\
a^{-1}c^{-1}bab^{-1} \\
\intertext{Wenn $G$ abelsch ist, dann gilt weiter:}
(a^{-1}a)c^{-1}(bb^{-1}) \\
c^{-1}
\end{alignat*}
\subsection{} %b
\textbf{Behauptung:} Jede zyklische Gruppe ist abelsch.\\
\textbf{Beweis:}\\
Sei $a \in G$ der Erzeuger der Gruppe $G$. Dann gilt für ein beliebiges $b \in G$: $b=a^{k}$.
Es ist zu zeigen, dass $c \cdot d = d \cdot c$ für alle $c,d \in G$ gilt. Da $a$ das Erzeugerelement ist, ergibt sich $a^{m} \cdot a^{n} = a^{m+n} = a^{n} \cdot a^{m}$, womit gezeigt ist, dass jede zyklische Gruppe G abelsch ist. \hfill $\Box$
\subsection{} %c
\subsubsection{} %(i)
Wahr, da es für jedes $n \in \mathbb{N}$ die zyklische Gruppe $(\mathbb{Z}_{n},+)$ gibt.
\subsubsection{} %(ii)
Wahr, da die Elementordnungen gleich häufig vorkommen.
\section{} %4
\textbf{Behauptung:} Außer der zyklischen Gruppe $G = <a> = \{1,a,a^{2},a^{3}\}$ gibt es bis auf Isomorphie nur eine weitere Gruppe der Ordnung $4$.\\
\textbf{Beweis:}\\
Sei $G = \{1,a,b,c\}$ eine nicht zyklische Gruppe. $G$ hat die Ordnung $4$. Da $G$ keine zyklische Gruppe sein soll, bleiben die Ordnungen $1$ und $2$. Das neutrale Element $1$ hat die Ordnung $1$. Somit haben $a,b,c$ die Ordnung $2$. Dies gilt, da die Ordnung eines Elements einer Gruppe, die Gruppenordnung teilen muss.
Somit ergibt eine Verknüpfung eines Elements mit sich selbst immer das neutrale Element. Die erste Spalte und Zeile sind ohnehin klar. Bleiben $6$ Felder übrig. Je Feld sind aber bereits $3$ Zeichen belegt, sodass nur eins gewählt werden kann. Es ergibt sich diese Gruppentafel:
\begin{tabular}{c||c|c|c|c}
& 1 & a & b & c \\
\hline
\hline
1 & 1 & a & b & c \\
\hline
a & a & 1 & c & b \\
\hline
b & b & c & 1 & a \\
\hline
c & c & b & a & 1
\end{tabular}
Somit wurde die Behauptung bestätigt. \hfill $\Box$
Eine bereits bekannte nicht-zyklische Gruppe der Ordnung 4 wäre z. B.: $G = \{1,a,b,c\}$ konkret definiert als $\mathbb{Z}_{6} \setminus \{1,5\} = \{0,2,3,4\}$ definiert über die Operation $+$.
\end{document}