mirror of
https://github.com/2martens/uni.git
synced 2026-05-07 11:56:26 +02:00
ID-7: Individuelle Aufgabe gelöst
This commit is contained in:
39
id/blatt7/zettel-07-martens.tex
Normal file
39
id/blatt7/zettel-07-martens.tex
Normal file
@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
\documentclass[a4paper,10pt]{scrartcl}
|
||||
|
||||
% Hier die Nummer des Blatts und Autoren angeben.
|
||||
\newcommand{\blatt}{7}
|
||||
\newcommand{\autor}{Jim Martens}
|
||||
|
||||
\usepackage{hci}
|
||||
\usepackage[utf8]{inputenc}
|
||||
\usepackage{float}
|
||||
\usepackage[official]{eurosym}
|
||||
|
||||
\begin{document}
|
||||
% Seitenkopf mit Informationen
|
||||
\kopf
|
||||
\renewcommand{\figurename}{Figure}
|
||||
|
||||
\aufgabe{2}
|
||||
|
||||
Mich interessiert, ob es einen Zusammenhang gibt zwischen dem Besuch der Vorlesung und dem Studiengang?
|
||||
|
||||
\paragraph{Hypothese} Da Interaktionsdesign in den Bereich Mensch-Computer-Interaktion einzuordnen ist, sind MCI-Studierende häufiger in der Vorlesung als Studierende von BSc. Informatik oder SSE. Personen die andere als die eben genannten Fächer studieren werden entfernt.
|
||||
|
||||
\paragraph{Ergebnisse} Es gibt keinen signifikanten Zusammenhang zwischen dem Studiengang und dem Besuchen der Vorlesung nach einem ANOVA-Test. Die Daten sind nicht einmal normalverteilt. Daher lohnt sich auch kein Vergleich zwischen je zwei Studiengängen.
|
||||
|
||||
\begin{figure}[hb]
|
||||
\caption{Häufigkeit des Vorlesungsbesuch je untersuchtem Studiengang. 1 bedeutet "`immer"', 5 "`überhaupt nicht"'}
|
||||
\includegraphics[scale=0.8]{zettel-07-plot}
|
||||
\end{figure}
|
||||
|
||||
Um diese Grafik besser nachvollziehen zu können folgen hier die Mittelwerte und Standardabweichungen je Studiengang.
|
||||
|
||||
\begin{tabular}{ccc}
|
||||
& Mittelwert & Standardabweichung \\
|
||||
BSc. Informatik & $2.333$ & $1.345$ \\
|
||||
MCI & 2 & $1.319$ \\
|
||||
SSE & $2.1$ & $1.197$
|
||||
\end{tabular}
|
||||
|
||||
\end{document}
|
||||
Reference in New Issue
Block a user